Osalesin mõni aeg tagasi kanepiteemalisel debatil, ettevalmistuseks sai ka natuke materjali kogutud ja tõlgitud. Kõike seda mul debatil edasi anda ei õnnestunud aga kuna materjal informatiivsest küljest väga hea sai, siis esitan selle materjali ka siin avalikus ruumis teistele tutvumiseks. Mitmed huvitavad mõtted ja vaatepunktid saavad siin eesti keelsena esitletud esmakordselt.
Minult on argumente küsinud ka teised inimesed oma debattide tarbeks, võite siintooduid vabalt kasutada, loodan, et on abiks.
Ka täiendused siinsetele on oodatud.
Sissejuhatuseks:
Tere, kõigepealt ma tahaksin tänada kõiki korraldajaid, osavõtjaid ja pealtvaatajaid, kes täna siia on tulnud, sest kanepi näol on tegemist väga olulise ühiskonnaelu küsimusega, mis vajab laiemat debatti.
Soovin käesoleva debati käigus välja tuua kanepi FÜÜSILISED, PSÜHHOLOOGILISED ja SPIRITUAALSED hüved.
Olen peamise infoallikana kasutanud Joan Bello raamatut
"The Benefits of Marijuana: Physical, Psychological, & Spiritual"
"Kanepi kasulikkus: füüsiline, psühholoogiline ja spirituaalne"
http://www.benefitsofmarijuana.com/benefits.php
Et jutt terminite mittemõistmise taha kinni ei jääks, olgu algatuseks öeldud, et on kahte sorti nö narkootilist kanepit. Cannabis Sativa ja Cannabis Indica.
Sativa kutsub esile aju, intellekti või meele kõrge tunde, inglise keeles cerebral high. Cerebral highd kogetakse kui mõttekergust, mis ületab tavalise ego ehk eneseteadvuse. Kehaline high puudub.
Kogetakse eufooriat, tuju tõusu ja energia lisandumist, muututakse optimistlikumaks, vestlus muutub elavamaks ja sõbralikumaks.
Indica kutsub esile keha high. Seda võib iseloomustada keha sügavalt lõõgastava või lõdvestava kogemusena. Samas meeleline high ja mõtteselgus, mida saab Sativast, siin puudub. See-eest suureneb tundlikkus näiteks muusika, värvide ja muu mitteverbaalse suhtes. Inimene muutub rahulikumaks ja vaiksemaks.
Edaspidi räägin sativa kanepist.
(Psühholoogilised hüved)
Sajad miljonid inimesed üle maailma tarvitavad kanepit peamiselt just seepärast, et tunda high tunnet ehk teisisõnu tunda ennast paremini, õnnelikumana ja rohkem avatuna ning seeläbi rohkem tolerantse ja osavõtlikuna. 45
Ainuüksi saadav õnnetunne võib olla raviv.
(Füüsilised hüved)
Kanepi tarvitamine mõjutab inimese närvisüsteemi selliselt, et hingamine muutub sügavamaks ja keha lõdvestub.
Kanepi toimel kapillaarid laienevad ja süda paisub, südamesse jõuab rohkem ja suurema hapniku sisaldusega verd, samal ajal on ka südame kokkutõmbed ja paisumised suuremad ning kogu ülejäänud kehasse pumbatakse rohkem verd. (lk 37 )
Tänu PARASÜMPAATILISELE kapillaaride laienemisele suureneb ka kogu aju verevarustus. Aju saab rohkem ja puhtamat verd. Rohkem verd tähendab rohkem hapnikku. Selle tulemusel paraneb mõlema aju pooluse -vasaku ja parema- töö. Kui mõlema aju poolkera protsessid on kõrgendatud, siis on mõlemat tüüpi ajutegevused ulatuslikumad. Vasaku aju poolkera taju paraneb, ta märkab rohkem, ja samal ajal suureneb ka parema aju poolkera vastuvõtlikus. See on loogika ja intuitsiooni ühinemine. See tingib selgema ja laiema mõtlemise.
Suureneb loovus.
Aset leiab teadvuse laienemine.
Füsioloogiliselt selgitatakse mõistet "teadvuse laienemine" kui "ühepoolselt ajutegevuselt balanseeritud ajutegevusele üleminekut" (Sugarmena ja Tarter, 1978) (Lk 35)
Lisaks hapnikule jõuab ajju ka kanepi peamine toimeaine THC, mis põhjustab aju füüsilise ja keemilise tasakaalu muutumist, eraldub dopamiini.
Kanepi netomõju võiks kirjeldada kui hästi funktsioneerivat, samas lõdvestunud süsteemi parema kütusega. Kanep tekitab tunde, et oled ühteaegu lõdvestunud aga samas tähelepanelik või ärgas. Tavaliselt meie keha kõigub nende kahe vastandliku oleku vahel. Kanepi molekul oma keerukuses tegelikult integreerib need kaks olekut ja nad eksisteerivad samaaegselt. Teadaolevalt ei suuda absoluutselt mitte ükski teine aine sellist olukorda esile kutsuda. (Lk 30)
Kanepi samaaegselt mõjuvad vastandlikud toimed tasakaalustavad kogu meie organismi. Sellist tasakaalu kogetakse väga hea enesetundena, psühholoogilise laienemise ja füsioloogilise rahuloluna, mis tingivad hea tervise. (Lk 29)
Tõsiste psühhosomaatiliste haiguste, nagu nt vähi, ravis on kanepist tulenevat kasu raske alahinnata:
1. Kaob valu.
2. Hingamine taastub täielikult, seeläbi kaob kogunenud mürgisus, organism tasakaalustub. Depressiooni all kannatav süsteem on nõrgenenud süsteem, kuna kanep töötab holistiliselt, annab ta jõudu sinna, kus on nõrkus, ja laienemist ja lõõgastust sinna, kus on kokkutõmbumine ja närvilisus.
3. Rohkem hapnikurikast verd, aitab puhastada mürke rakutasandil.
4. Laiemast perspektiivist vaadatuna, kogu aju aktiveerimine viib positiivsete tunneteni ja seega kaovad vähihaigetele omased kurnavad hoiakud nagu depressioon, hirm ja allaandmine. (Lk 60)
Lisan siia vahele lõigu Delfi Forte artiklist: "2009. aastal teatasid uurijad ajakirjas Journal of Clinical Investigation, et THC (mis on kanepi üks toimeainetest) käivitab mõnedes vähirakkudes enesetapuprogrammi. Töörühma varasemad tulemused on näidanud, et THC saboteerib protsessi, mille kaudu kasvaja enda toitmiseks kiiruga veresoonte võrgustiku tekitab. Lisaks takistab ta vähirakkude vaba liikumist. Sellise imetabase omaduse annab THC-le võime seonduda vähilise raku retseptorvalkudega. Kui THC molekul on rakule kinnitunud, sunnib see rakku tootma keramiidiks nimetatavat rasvainet, mis paneb raku iseennast õgima. “See, mida me näeme, on programmeeritud rakusurm,” ütleb Velasco. Enamgi veel: vähktõvega mitte nakatunud rakud THC-ga kokku puutudes keramiidi tootma ei hakka. Terved rakud ei sure."
(Spirituaalne kasu)
kanepit on religioosse sakramendina kasutatud kümneid tuhandeid aastaid, ületades kõik geograafilised ja etnilised piirid. Kanep tõstab teadvust ja lisaks sellele, et ta tasakaalustab keha ning võimendab meelelisi protsesse, võib ta lisaks aidata ka inimesi laiema reaalsuse tajumisel.
Idamaades, kus mediteerimist peetakse ülimaks eneseteadvuse tõstmise vahendiks, on aastatuhandeid kasutatud kanepit selle protsessi hõlbustamiseks. 47
Sigmund Freud arendas ja seletas lahti arusaamise, et me lähtume oma tegudes mehhaaniliselt programmidest, mida oleme endile elu jooksul külge pookinud. Sama räägivad ka tänapäevased ja iidsed esoteerilised koolkonnad.
Nendest programmidest teadlik olemine on raske kuna tavaline teadvus püüab hoida meelt mugavustsoonis ja vaba konfliktidest. Kui tekib vastasseis asub tavateadvus automaatselt kaitsepositsioonile tuginedes moonutatud järeldustele, mida talle ohtralt pakub tagakiusav ja mittetolerantne sotsiaalne kord.
Kontrastiks: avatud ja teadlik teadvus viib tihti spirituaalsetele arusaamistele, mis on sõltumatud peavoolu mõtlemisest. Tänapäevases maailmas on selline arusaamine ebatavaline.
Kõrgem moraal ja eetika, mida esitavad organiseeritud religioonid, on küll masside poolt vastu võetud, eriti kirikus viibides, aga muudes olukordades on neid raske täita. Universaalsed spirituaalsed väärtused, mis kanepiga vabanevad,võivad kaitsementaliteedi seisundi maha lammutada ja ühtlasi võimaldavad paremini ära tunda suuri vastuolusid enda maailmapildis.
Toome näite. Kirik õpetab, et armasta oma naabrit nagu iseennast... Kui kogu meie majandus ja seeläbi kogu ühiskondlik elukorraldus on ülesehitatud esmalt ja eelkõige kasumi taotlusele, ei saa naabrit armastada rohkem kui iseennast. Koostöö vabaturumajanduse raames on keeruline reaalsus seni kuni peamiseks motivatsiooniks jääb "mina esimesena". Neurootiline ühiskond oma sügavale sissejuurdunud harjumuste ja ebaadekvaatsete kopeerimismeetoditega ei ole vastuvõtlik muutusteks. Kanep võib olla suureks abiliseks paljastamaks sotsiaalsete, klassiliste või rassistlike moondunud perspektiivide omavahelisi konflike (religioonid ise nimetavad vastavat olukorda silmakirjalikkuseks, tõlkija märkus). Kanep võib avada "tajumise ukse", võimaldades seeläbi vaate inimelu kõrgematele väärtustele. (57)
Isiklikest väärtustest-väärtushinnangutest rääkides võib kanep pakkuda meeleseisundit, mis ulatub kaugemale isiklikust egost ulatudes dimensioonideni, millest rääkides müstikud ja pühakud viitavad kui "igavesele praegusele". Jutt on teadvuseseisunditest, mis ei ole keskmisele inimesele tuntud ja seostuvad mõistetega nagu kuues meel, intuitsioon, kolmanda silma avenemine või Maslow "peak experience". 65
Teadvuse seisundid, mis on kõrgemal igapäevasest isiklikust hakkamasaamisest ei ole inimelus esmavajalikud ega tavalistest olekutest kättesaadavad. Kui inimesele keegi vanem ja targem ei ütle või kui ta ise selleni teed ei leia, võib inimene terve elu mööda saata olles vormitud teenima vaid materjalistlismi, konkurentsi ja võimu madalamaid sotsiaalseid eesmärke, teadmata, et eksisteerivad ka sügavad ja ajatud lähtepunktid elule.
See vähem valgustunud seisund väljendub pidevas rahulolu puuduses. See on personaalsete ihade dimensioon. Budism kirjeldab seda painajaliku kustutamatu nälja seisundina, mis on jääv kuni olend jõuab vähem enesekesksele levelile. Sügaval igaühes meist on ürgne vajadus kõrgema elumõtte järele ja see ootab vaid äratamist.
Kanep vabastab selle igatsuse ja võimaldab sissevaadet sügavamatesse reaalsustesse - just sellepärast on kanep kasutajate poolt armastatud ja mitmete võimustruktuuride poolt kardetud. Inimeste suurem teadvelolek on struktuuridele ohuks ja seetõttu piiratakse ka teid selle suurema teadveloleku saavutamiseni.
Oma jutu kokkuvõtteks tahan välja tuua oma kaks peamist argumenti kanepi dekriminaliseerimise kasuks. 1. Kanep paneb aju mõlemad poolkerad efektiivsemalt tööle, võib viia kõrgemate reaalsuste tajumiseni ja 2. Kanep aitab paljude kõige hullemate haiguste vastu, näiteks tapab vähirakke.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Graham Hancock kanepist: http://www.youtube.com/watch?v=8_mD6_oFpc0
Tõlge:
Inimeste arusaamad on mitmetes eluvaldkondades välja kujundatud juba enne kui neil endil tekib isiklik kogemus. Sellised arusaamad põhinevad lihtsalt sellel, mida nad on kuulnud, näiteks meediast, samas ei ole nad tegelikult endale aega võtnud, et neid uudiseid analüüsida.
See, et meie ühiskond dikteerib, kas me tohime või ei tohi kogeda selle taime tervendavat mõju, on märk hullumeelsusest ja meie ühiskonna kuritegelikust vägivallast. On erakordne asi kutsuda kanepi tarvitamist kuriteoks, see on ilma ohvrita kuritegu, kui seda üleüldse kuriteoks nimetada saab. Isik, üksinda, iseenda kodus, proovimas taime, mis on inimkonnaga olnud aegade algusest saadik - kutsuda seda kriminaalseks - on hullumeelsus. Me elame hullumeelses ühiskonnas, mis usub, et tal on õigus kontrollida isegi meie teadvust, mitte ainult öelda kuidas avalikus kohas käituda vaid öelda ka seda, mida uskuda ja kogeda. Meie valitsuste peamine vastuväide kanepile ongi see, millist mõju see avaldab meie teadvusele. Ja neid ei huvita, et see on väga efektiivne valuvaigisti, mida ta on, neid ei huvita selle taime fantastilised meditsiinilised omadused, nad lihtsalt tahavad, et mitte keegi ei tunneks neid efekte oma teadvusele. Ja seetõttu polegi imestada, et meie ühiskond on sellises puntras nagu ta on - me kujutleme, et me elame demokraatias aga ometi on valitud valitsustel julgust meile öelda, mida me võime ja mida me ei või kogeda iseenda peas, tegemata seejuures vähimatki kahju teistele.
Valitsuse seisukoht selles küsimuses on äärmiselt silmakirjalik, äärmiselt puru silma ajav. Nad on täiesti teadlikud, millist kahju nende reeglid inimestele tekitavad.
Kui me tõesti tahame narkootikumide probleemi lahendada, tuleb kogu teema tuua arutamiseks laia üldsuse ette ja me peame aktsepteerima ja tunnistama, et teatud taimed - näiteks iidsed hallutsinogeenid, mida šamaanid kasutasid, on täielikult kasulikud, TÄIELIKULT HEAD TEGEVAD kokkupuutel inimrassiga.
Mida valitsused kardavad, on kodanikkond, mis on TÄIELIKULT TEADVEL, nad tegelikult tahavad, et me oleksime teadvusetud. Nad tahavad, et me oleksime lihtsalt keskendunud valvsalt probleeme lahendavale konkureerivale mentaliteedile, mis teeb meist head tarbijad ja head võistlejad äris aga nad ei taha, et me uuriksime oma teadvuse mejesteetlikku ja imelist sügavust, sest siis me võime hakata küsima küsimusi, mis on võimulolijatele väga ebamugavad.
VASTULAUSED VASTASTE VÕIMALIKELE "ARGUMENTIDELE":
-Legaliseerimine viib tarbimise lakke - see väide lihtsalt ei põhine reaalsel elul. Toimub kahtlemata tarbimise suurenemine aga see on suhteliselt tagasihoidlik. Alkohol on meil legaalne aga suur hulk inimesi ei tarbi seda sellepärast veel üleliia ja suudavad seda tarbida vastutustundlikult. Täpselt seda sama on oodata ka kanepi puhul. Vaatame näitena kasvõi Hollandit, kus kanep on juba 3 aastakümmet legaalne - hollandlased tarvitavad kanepit isegi vähem kui inimesed Hollandi naaberriikides.
-Kanep tekitab vägivalda (argument peamiselt usas, mitte siin) - vägivald saab kasvada vaid seetõttu, et kuna tegemist on illegaalse äriga, peavad asjaosalised end mõndadel juhtudel relvadega kaitsma. Kui kanep oleks legaalne, kaitseksid nad end legaalsete vahenditega nagu advokaadid jm õiguslikud vahendid, nii nagu seda teevad ka kõik teised, kes tegutsevad legaalsel turul.
-GATEWAY THEORY (kanep viib kangemate narkootikumideni) - need inimesed on alustanud (ema)piimast, coca-colast, energiajoogist jne, ning läinud vanemaks saades üle õllele ja siidrile ning sealt edasi viinale ja alles siis kanepile ja sealt edasi. See teooria ei kehti.
-Suits/ving kahjustab kopse - võib ju mitte suitsetada - võib süüa või kasutada vaporizerit.
-Kuna väitlusepartner on kristlane - luterlane: 1 Moosese 1.29 29 Ja Jumal ütles: "Vaata, mina annan teile KÕIK seemet kandvad taimed kogu maal, ja kõik puud, mis kannavad vilja, milles on nende seeme; need olgu teile roaks!
VEEL MÕTTEID
-"Who trade liberty for security will lose both" - Benjamin Franklin
-Kui on riigi kontrolli all, siis on ka KVALITEET riigi kontrolli all.
-Aju on üleni kaetud THC retseptoritega ja aju ise toodab thc-d
-Alkohol, tubakas on lubatud ja tapvad, kanepisse on võimatu surra aga on keelatud.
-Kanepi keeluseadus on vähendanud politsei ja seaduste autoriteeti paljude noorte seas, kuna nad teavad oma isiklikest kogemustest, et kanepi keelamine on naeruväärne, nad on seda proovinud ja teavad, et kanep ei ole kahjulik, nii nagu politsei ja poliitikud neile väidavad.
-Arvatakse, et kuni pooled 18-24 aasta vanused eestlased on tarvitanud kanepit, kas nii suur kriminaalide hulk on normaalne? Kas riik ei peaks trendidega kaasas käima ja rahva soovidega arvestama?
Infot kogus Tarmo Kruusmägi
1 comments:
Väga hea!
Postitage kommentaar