Tarmo Kruusmägi blogi

Kanepi FÜÜSILISED, PSÜHHOLOOGILISED ja SPIRITUAALSED hüved

2011-12-09T19:50:00.001+02:00

Osalesin mõni aeg tagasi kanepiteemalisel debatil, ettevalmistuseks sai ka natuke materjali kogutud ja tõlgitud. Kõike seda mul debatil edasi anda ei õnnestunud aga kuna materjal informatiivsest küljest väga hea sai, siis esitan selle materjali ka siin avalikus ruumis teistele tutvumiseks. Mitmed huvitavad mõtted ja vaatepunktid saavad siin eesti keelsena esitletud esmakordselt.
Minult on argumente küsinud ka teised inimesed oma debattide tarbeks, võite siintooduid vabalt kasutada, loodan, et on abiks.
Ka täiendused siinsetele on oodatud.

Sissejuhatuseks:
Tere, kõigepealt ma tahaksin tänada kõiki korraldajaid, osavõtjaid ja pealtvaatajaid, kes täna siia on tulnud, sest kanepi näol on tegemist väga olulise ühiskonnaelu küsimusega, mis vajab laiemat debatti.
Soovin käesoleva debati käigus välja tuua kanepi FÜÜSILISED, PSÜHHOLOOGILISED ja SPIRITUAALSED hüved.
Olen peamise infoallikana kasutanud Joan Bello raamatut
"The Benefits of Marijuana: Physical, Psychological, & Spiritual"
"Kanepi kasulikkus: füüsiline, psühholoogiline ja spirituaalne"
http://www.benefitsofmarijuana.com/benefits.php

Et jutt terminite mittemõistmise taha kinni ei jääks, olgu algatuseks öeldud, et on kahte sorti nö narkootilist kanepit. Cannabis Sativa ja Cannabis Indica.

Sativa kutsub esile aju, intellekti või meele kõrge tunde, inglise keeles cerebral high. Cerebral highd kogetakse kui mõttekergust, mis ületab tavalise ego ehk eneseteadvuse. Kehaline high puudub.
Kogetakse eufooriat, tuju tõusu ja energia lisandumist, muututakse optimistlikumaks, vestlus muutub elavamaks ja sõbralikumaks.

Indica kutsub esile keha high. Seda võib iseloomustada keha sügavalt lõõgastava või lõdvestava kogemusena. Samas meeleline high ja mõtteselgus, mida saab Sativast, siin puudub. See-eest suureneb tundlikkus näiteks muusika, värvide ja muu mitteverbaalse suhtes. Inimene muutub rahulikumaks ja vaiksemaks.

Edaspidi räägin sativa kanepist.

(Psühholoogilised hüved)
Sajad miljonid inimesed üle maailma tarvitavad kanepit peamiselt just seepärast, et tunda high tunnet ehk teisisõnu tunda ennast paremini, õnnelikumana ja rohkem avatuna ning seeläbi rohkem tolerantse ja osavõtlikuna. 45
Ainuüksi saadav õnnetunne võib olla raviv.

(Füüsilised hüved)
Kanepi tarvitamine mõjutab inimese närvisüsteemi selliselt, et hingamine muutub sügavamaks ja keha lõdvestub.
Kanepi toimel kapillaarid laienevad ja süda paisub, südamesse jõuab rohkem ja suurema hapniku sisaldusega verd, samal ajal on ka südame kokkutõmbed ja paisumised suuremad ning kogu ülejäänud kehasse pumbatakse rohkem verd. (lk 37 )
Tänu PARASÜMPAATILISELE kapillaaride laienemisele suureneb ka kogu aju verevarustus. Aju saab rohkem ja puhtamat verd. Rohkem verd tähendab rohkem hapnikku. Selle tulemusel paraneb mõlema aju pooluse -vasaku ja parema- töö. Kui mõlema aju poolkera protsessid on kõrgendatud, siis on mõlemat tüüpi ajutegevused ulatuslikumad. Vasaku aju poolkera taju paraneb, ta märkab rohkem, ja samal ajal suureneb ka parema aju poolkera vastuvõtlikus. See on loogika ja intuitsiooni ühinemine. See tingib selgema ja laiema mõtlemise.
Suureneb loovus.
Aset leiab teadvuse laienemine.
Füsioloogiliselt selgitatakse mõistet "teadvuse laienemine" kui "ühepoolselt ajutegevuselt balanseeritud ajutegevusele üleminekut" (Sugarmena ja Tarter, 1978) (Lk 35)
Lisaks hapnikule jõuab ajju ka kanepi peamine toimeaine THC, mis põhjustab aju füüsilise ja keemilise tasakaalu muutumist, eraldub dopamiini.

Kanepi netomõju võiks kirjeldada kui hästi funktsioneerivat, samas lõdvestunud süsteemi parema kütusega. Kanep tekitab tunde, et oled ühteaegu lõdvestunud aga samas tähelepanelik või ärgas. Tavaliselt meie keha kõigub nende kahe vastandliku oleku vahel. Kanepi molekul oma keerukuses tegelikult integreerib need kaks olekut ja nad eksisteerivad samaaegselt. Teadaolevalt ei suuda absoluutselt mitte ükski teine aine sellist olukorda esile kutsuda. (Lk 30)

Kanepi samaaegselt mõjuvad vastandlikud toimed tasakaalustavad kogu meie organismi. Sellist tasakaalu kogetakse väga hea enesetundena, psühholoogilise laienemise ja füsioloogilise rahuloluna, mis tingivad hea tervise. (Lk 29)

Tõsiste psühhosomaatiliste haiguste, nagu nt vähi, ravis on kanepist tulenevat kasu raske alahinnata:
1. Kaob valu.
2. Hingamine taastub täielikult, seeläbi kaob kogunenud mürgisus, organism tasakaalustub. Depressiooni all kannatav süsteem on nõrgenenud süsteem, kuna kanep töötab holistiliselt, annab ta jõudu sinna, kus on nõrkus, ja laienemist ja lõõgastust sinna, kus on kokkutõmbumine ja närvilisus.
3. Rohkem hapnikurikast verd, aitab puhastada mürke rakutasandil.
4. Laiemast perspektiivist vaadatuna, kogu aju aktiveerimine viib positiivsete tunneteni ja seega kaovad vähihaigetele omased kurnavad hoiakud nagu depressioon, hirm ja allaandmine. (Lk 60)
Lisan siia vahele lõigu Delfi Forte artiklist: "2009. aastal teatasid uurijad ajakirjas Journal of Clinical Investigation, et THC (mis on kanepi üks toimeainetest) käivitab mõnedes vähirakkudes enesetapuprogrammi. Töörühma varasemad tulemused on näidanud, et THC saboteerib protsessi, mille kaudu kasvaja enda toitmiseks kiiruga veresoonte võrgustiku tekitab. Lisaks takistab ta vähirakkude vaba liikumist. Sellise imetabase omaduse annab THC-le võime seonduda vähilise raku retseptorvalkudega. Kui THC molekul on rakule kinnitunud, sunnib see rakku tootma keramiidiks nimetatavat rasvainet, mis paneb raku iseennast õgima. “See, mida me näeme, on programmeeritud rakusurm,” ütleb Velasco. Enamgi veel: vähktõvega mitte nakatunud rakud THC-ga kokku puutudes keramiidi tootma ei hakka. Terved rakud ei sure."

(Spirituaalne kasu)
kanepit on religioosse sakramendina kasutatud kümneid tuhandeid aastaid, ületades kõik geograafilised ja etnilised piirid. Kanep tõstab teadvust ja lisaks sellele, et ta tasakaalustab keha ning võimendab meelelisi protsesse, võib ta lisaks aidata ka inimesi laiema reaalsuse tajumisel.
Idamaades, kus mediteerimist peetakse ülimaks eneseteadvuse tõstmise vahendiks, on aastatuhandeid kasutatud kanepit selle protsessi hõlbustamiseks. 47

Sigmund Freud arendas ja seletas lahti arusaamise, et me lähtume oma tegudes mehhaaniliselt programmidest, mida oleme endile elu jooksul külge pookinud. Sama räägivad ka tänapäevased ja iidsed esoteerilised koolkonnad.
Nendest programmidest teadlik olemine on raske kuna tavaline teadvus püüab hoida meelt mugavustsoonis ja vaba konfliktidest. Kui tekib vastasseis asub tavateadvus automaatselt kaitsepositsioonile tuginedes moonutatud järeldustele, mida talle ohtralt pakub tagakiusav ja mittetolerantne sotsiaalne kord.
Kontrastiks: avatud ja teadlik teadvus viib tihti spirituaalsetele arusaamistele, mis on sõltumatud peavoolu mõtlemisest. Tänapäevases maailmas on selline arusaamine ebatavaline.
Kõrgem moraal ja eetika, mida esitavad organiseeritud religioonid, on küll masside poolt vastu võetud, eriti kirikus viibides, aga muudes olukordades on neid raske täita. Universaalsed spirituaalsed väärtused, mis kanepiga vabanevad,võivad kaitsementaliteedi seisundi maha lammutada ja ühtlasi võimaldavad paremini ära tunda suuri vastuolusid enda maailmapildis.
Toome näite. Kirik õpetab, et armasta oma naabrit nagu iseennast... Kui kogu meie majandus ja seeläbi kogu ühiskondlik elukorraldus on ülesehitatud esmalt ja eelkõige kasumi taotlusele, ei saa naabrit armastada rohkem kui iseennast. Koostöö vabaturumajanduse raames on keeruline reaalsus seni kuni peamiseks motivatsiooniks jääb "mina esimesena". Neurootiline ühiskond oma sügavale sissejuurdunud harjumuste ja ebaadekvaatsete kopeerimismeetoditega ei ole vastuvõtlik muutusteks. Kanep võib olla suureks abiliseks paljastamaks sotsiaalsete, klassiliste või rassistlike moondunud perspektiivide omavahelisi konflike (religioonid ise nimetavad vastavat olukorda silmakirjalikkuseks, tõlkija märkus). Kanep võib avada "tajumise ukse", võimaldades seeläbi vaate inimelu kõrgematele väärtustele. (57)
Isiklikest väärtustest-väärtushinnangutest rääkides võib kanep pakkuda meeleseisundit, mis ulatub kaugemale isiklikust egost ulatudes dimensioonideni, millest rääkides müstikud ja pühakud viitavad kui "igavesele praegusele". Jutt on teadvuseseisunditest, mis ei ole keskmisele inimesele tuntud ja seostuvad mõistetega nagu kuues meel, intuitsioon, kolmanda silma avenemine või Maslow "peak experience". 65

Teadvuse seisundid, mis on kõrgemal igapäevasest isiklikust hakkamasaamisest ei ole inimelus esmavajalikud ega tavalistest olekutest kättesaadavad. Kui inimesele keegi vanem ja targem ei ütle või kui ta ise selleni teed ei leia, võib inimene terve elu mööda saata olles vormitud teenima vaid materjalistlismi, konkurentsi ja võimu madalamaid sotsiaalseid eesmärke, teadmata, et eksisteerivad ka sügavad ja ajatud lähtepunktid elule.
See vähem valgustunud seisund väljendub pidevas rahulolu puuduses. See on personaalsete ihade dimensioon. Budism kirjeldab seda painajaliku kustutamatu nälja seisundina, mis on jääv kuni olend jõuab vähem enesekesksele levelile. Sügaval igaühes meist on ürgne vajadus kõrgema elumõtte järele ja see ootab vaid äratamist.
Kanep vabastab selle igatsuse ja võimaldab sissevaadet sügavamatesse reaalsustesse - just sellepärast on kanep kasutajate poolt armastatud ja mitmete võimustruktuuride poolt kardetud. Inimeste suurem teadvelolek on struktuuridele ohuks ja seetõttu piiratakse ka teid selle suurema teadveloleku saavutamiseni.

Oma jutu kokkuvõtteks tahan välja tuua oma kaks peamist argumenti kanepi dekriminaliseerimise kasuks. 1. Kanep paneb aju mõlemad poolkerad efektiivsemalt tööle, võib viia kõrgemate reaalsuste tajumiseni ja 2. Kanep aitab paljude kõige hullemate haiguste vastu, näiteks tapab vähirakke.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Graham Hancock kanepist: http://www.youtube.com/watch?v=8_mD6_oFpc0
Tõlge:
Inimeste arusaamad on mitmetes eluvaldkondades välja kujundatud juba enne kui neil endil tekib isiklik kogemus. Sellised arusaamad põhinevad lihtsalt sellel, mida nad on kuulnud, näiteks meediast, samas ei ole nad tegelikult endale aega võtnud, et neid uudiseid analüüsida.
See, et meie ühiskond dikteerib, kas me tohime või ei tohi kogeda selle taime tervendavat mõju, on märk hullumeelsusest ja meie ühiskonna kuritegelikust vägivallast. On erakordne asi kutsuda kanepi tarvitamist kuriteoks, see on ilma ohvrita kuritegu, kui seda üleüldse kuriteoks nimetada saab. Isik, üksinda, iseenda kodus, proovimas taime, mis on inimkonnaga olnud aegade algusest saadik - kutsuda seda kriminaalseks - on hullumeelsus. Me elame hullumeelses ühiskonnas, mis usub, et tal on õigus kontrollida isegi meie teadvust, mitte ainult öelda kuidas avalikus kohas käituda vaid öelda ka seda, mida uskuda ja kogeda. Meie valitsuste peamine vastuväide kanepile ongi see, millist mõju see avaldab meie teadvusele. Ja neid ei huvita, et see on väga efektiivne valuvaigisti, mida ta on, neid ei huvita selle taime fantastilised meditsiinilised omadused, nad lihtsalt tahavad, et mitte keegi ei tunneks neid efekte oma teadvusele. Ja seetõttu polegi imestada, et meie ühiskond on sellises puntras nagu ta on - me kujutleme, et me elame demokraatias aga ometi on valitud valitsustel julgust meile öelda, mida me võime ja mida me ei või kogeda iseenda peas, tegemata seejuures vähimatki kahju teistele.
Valitsuse seisukoht selles küsimuses on äärmiselt silmakirjalik, äärmiselt puru silma ajav. Nad on täiesti teadlikud, millist kahju nende reeglid inimestele tekitavad.
Kui me tõesti tahame narkootikumide probleemi lahendada, tuleb kogu teema tuua arutamiseks laia üldsuse ette ja me peame aktsepteerima ja tunnistama, et teatud taimed - näiteks iidsed hallutsinogeenid, mida šamaanid kasutasid, on täielikult kasulikud, TÄIELIKULT HEAD TEGEVAD kokkupuutel inimrassiga.
Mida valitsused kardavad, on kodanikkond, mis on TÄIELIKULT TEADVEL, nad tegelikult tahavad, et me oleksime teadvusetud. Nad tahavad, et me oleksime lihtsalt keskendunud valvsalt probleeme lahendavale konkureerivale mentaliteedile, mis teeb meist head tarbijad ja head võistlejad äris aga nad ei taha, et me uuriksime oma teadvuse mejesteetlikku ja imelist sügavust, sest siis me võime hakata küsima küsimusi, mis on võimulolijatele väga ebamugavad.

VASTULAUSED VASTASTE VÕIMALIKELE "ARGUMENTIDELE":

-Legaliseerimine viib tarbimise lakke - see väide lihtsalt ei põhine reaalsel elul. Toimub kahtlemata tarbimise suurenemine aga see on suhteliselt tagasihoidlik. Alkohol on meil legaalne aga suur hulk inimesi ei tarbi seda sellepärast veel üleliia ja suudavad seda tarbida vastutustundlikult. Täpselt seda sama on oodata ka kanepi puhul. Vaatame näitena kasvõi Hollandit, kus kanep on juba 3 aastakümmet legaalne - hollandlased tarvitavad kanepit isegi vähem kui inimesed Hollandi naaberriikides.

-Kanep tekitab vägivalda (argument peamiselt usas, mitte siin) - vägivald saab kasvada vaid seetõttu, et kuna tegemist on illegaalse äriga, peavad asjaosalised end mõndadel juhtudel relvadega kaitsma. Kui kanep oleks legaalne, kaitseksid nad end legaalsete vahenditega nagu advokaadid jm õiguslikud vahendid, nii nagu seda teevad ka kõik teised, kes tegutsevad legaalsel turul.

-GATEWAY THEORY (kanep viib kangemate narkootikumideni) - need inimesed on alustanud (ema)piimast, coca-colast, energiajoogist jne, ning läinud vanemaks saades üle õllele ja siidrile ning sealt edasi viinale ja alles siis kanepile ja sealt edasi. See teooria ei kehti.

-Suits/ving kahjustab kopse - võib ju mitte suitsetada - võib süüa või kasutada vaporizerit.

-Kuna väitlusepartner on kristlane - luterlane: 1 Moosese 1.29 29 Ja Jumal ütles: "Vaata, mina annan teile KÕIK seemet kandvad taimed kogu maal, ja kõik puud, mis kannavad vilja, milles on nende seeme; need olgu teile roaks!

VEEL MÕTTEID

-"Who trade liberty for security will lose both" - Benjamin Franklin
-Kui on riigi kontrolli all, siis on ka KVALITEET riigi kontrolli all.
-Aju on üleni kaetud THC retseptoritega ja aju ise toodab thc-d
-Alkohol, tubakas on lubatud ja tapvad, kanepisse on võimatu surra aga on keelatud.
-Kanepi keeluseadus on vähendanud politsei ja seaduste autoriteeti paljude noorte seas, kuna nad teavad oma isiklikest kogemustest, et kanepi keelamine on naeruväärne, nad on seda proovinud ja teavad, et kanep ei ole kahjulik, nii nagu politsei ja poliitikud neile väidavad.
-Arvatakse, et kuni pooled 18-24 aasta vanused eestlased on tarvitanud kanepit, kas nii suur kriminaalide hulk on normaalne? Kas riik ei peaks trendidega kaasas käima ja rahva soovidega arvestama?

Infot kogus Tarmo Kruusmägi

Tarmo Kruusmägi (742) ühiskondlikud lahendused ja valimisprogramm 2011. aasta valimistel

2011-02-25T11:36:00.006+02:00

Olen liikumise Õnnelike Inimeste Erakond algataja. 2011. aasta Riigikogu valimistel kandideerin parteitu kandidaadina Eesti Iseseisvuspartei avatud nimekirjas. Valisin oma koostööpartneriks Eesti Iseseisvuspartei kuna nende üldised põhimõtted sarnanevad kõige enam minu põhimõtete ja ÕIE programmiliste eesmärkidega.

Viimased aastad oma elust olen pühendanud ühiskondlikku elukorraldust parendavate lahenduste välja mõtlemisele ja samas ka ära unustatud vanade lahenduste meeldetuletamisele. Mitmed siintoodud lahendid on Eesti poliitmaastikul pretsedenditult ainulaadsed. Rõhk on probleemide ALGPÕHJUSTE TUVASTAMISEL JA KÕRVALDAMISEL, mitte sümptomitega võitlemisel. Süsteem, milles elame, ei õigusta ennast - ei toimi rahva huvides. Lahendus on süsteemi muutmine. Süsteemi muutmist pakub nendel Riigikogu valimistel ainukesena Eesti Iseseisvuspartei.

Iga ühiskonna vereringluseks on tema rahandus. Ajalugu näitab, et just ühiskonnas kasutusel olev rahandussüsteem on peamine ja üldjuhul ka ainuke tegur, mis määrab ära selle, kas kogu ühiskond on õitsengus või vireleb vaesuses.

RAHANDUS-PANGANDUS

Ühiskonnad ja rahvad ei ole kunagi elanud külluses aegadel, mil nende rahandussüsteem on olnud intressipõhine (ostad laenuga ühe maja - maksad kahe eest). Täna toimib süsteem selliselt, et ringlusesse tekib uus raha pangas välja laenamise protseduuri läbi, see tingib rahahulga pideva kasvu ja seeläbi rahaühiku maksevõime pideva vähenemise ja inflatsiooni, olles täiendav maks ühiskonnaliikmetele. Selline süsteem on ÜLES EHITATUD töötama vaid väikese ülemaailmse panganduskliki hüvanguks. Kogu majandustegevusest tuleneva kasumi kõige magusam (väga paks) koorekiht läheb pankadele. Vot justnimelt seda süsteemi ongi meil vaja muuta.
Läbi ajaloo on kasutusel olnud mitmeid alternatiivseid rahandussüsteeme, intressivaba rahandussüsteemi kasutuselevõtuga on alati kaasnenud ühiskondade kiire areng ja vaesuse kadumine. See on ajalooline fakt - fakt mida inimestele koolides ei õpetata. Koolihariduses millegipärast üldse puudub rahandus kui õppeaine, kus käsitletaks rahanduse ajalugu jms, samas on raha tänapäeval üks elu põhialustest... Ka ei räägita näiteks sellest, et Ameerika Iseseisvussõda algas peamiselt seetõttu, et vabaneda Euroopast pealesurutud intressipõhisest rahandussüsteemist. See õnnestus ja ameeriklased võtsid kasutusele intressivaba rahandussüsteemi. Pärast seda on panganduskartellid aegajalt jälle oma intressiga rahandussüsteemi USA-s toimima saanud ja süsteem on pidevalt edasi-tagasi vahetunud. Tavaliselt piisab ühest-kahest inimpõlvest, kui rahvas unustab rahanduse põhialused ja rahapüramiid jälle püsti on pandud.
Mitmed presidendikandidaadid on USA-s võimule saanud vaid ühe peamise valimislubaduse läbi - lõpetada panganduskartellide võim ja intressipõhine rahandus. (!)
Ka Teise Maailmasõja algpõhjuseid võib leida sellest, et pärast Esimest Maailmasõda võttis Saksamaa kasutusele intressivaba rahandussüsteemi ja sõjas maatasa tehtud riik arenes kiiresti sõjast puutumata jäänud riikidest mööda! Rahvusvahelisele panganduskartellile selline "kõrvalekalle" Euroopa südames loomulikult ei meeldinud...
Mõned elulised tähelepanekud: 1913. aastal USA-s loodud Föderaal Reservi poolt välja antav dollar on 2011. aastaks oma senisest väärtusest säilitanud vaid ühe protsendi. 1992. aastal kasutusele võetud Eesti kroonist oli eurole üleminekul järgi ca 5%. Meenutagem hindu, kaup maksis sente - nagu ka nüüd eurodes arveldades.

Eesti Iseseisvuspartei programm kõneleb rahandus-pangandussüsteemi muutmisest järgmist: "Ehitame välja klassikalise pangandussüsteemi, milles on riiklik pangandus, eesti kohalikul kapitalil pangandus ja väliskapitalil pangandus." Arvan, et kõige mõistlikum oleks alustada kohe intressivaba rahanduse loomisega, kuid samas - ühiskondlikku teadlikkuse taset arvestades oleks ehk otse intressivabale rahandusele üleminek tänasel päeval liiga järsk samm? Hoiu- ja laenuühistute ning riikliku kommertspanga loomisega saavutame seda, et Skandinaavia pangad ei vii kogu pangateenuste kasumit (kümneid miljardeid kroone igal aastal!!! - kui palju emapalku ja suuremaid pensione?) riigist välja - see raha jääb riiki ringlema tootes rahvale ning riigile aina uut lisandväärtust. Samuti avab kodumaine laenuturg tee rahvusliku majanduse käima lükkamiseks, sest võõrpangad täna ei toeta põhimõtteliselt Eestile kasulikke äriprojekte vaid soosivad panga emamaa poolt arendatavaid projekte. Seda kinnitab kasvõi fakt, et peaaegu mitte ükski Eesti leiutis ei ole Eestis tegutsevatelt võõrpankadelt laenu saanud...

Lisaks tasub tähelepanu pöörata ka sellele, et riigieelarve raha on mõistlik hoida riigipangas.
Ainuüksi senitoodud muudatuste tegemisega on võimalik tõsta Eesti riigieelarve mahtu vähemalt 50%!
Peale Riigipanga loomist saab Riigipanga eesmärgiks iseseisva rahandussüsteemi käivitamine.

Valimistel osalevatest erakondadest on Eesti Iseseisvuspartei ainuke, kes liigub pangandusvaldkonnas õiges suunas (kogu kodanikkonna heaolu kasvu selle määratluse aluseks võttes).
Veelgi suuremad muutused aga saavad hakata toimuma siis, kui intressipõhine rahandus kui ühiskonna vähkkasvaja on täielikult välja juuritud ja kasutusele on võetud intressivaba rahandussüsteem.

MAJANDUS

Eesti Iseseisvuspartei programmi peamine punkt majanduses: "Lõpetame uusliberalistliku majanduspoliitika, läheme üle rahvusriiklikule protektsionismile, rahvusliku majanduse kesksusele." Lahti seletatult võiks see kõlada ka nii: Lõpetame seni tegutseva valitsuse majanduspoliitika, mille põhiteesid on: kõik privatiseerida, ja riigi osalus ettevõtluses miinimumini viia, olles valmis müüma hinge tagant ära isegi strateegilist julgeolekut - vett, energiat ja infrastruktuuri haldavad ettevõtted. See konkreetne majandusprogramm on IMF-i poolt antud, Laari valitsuse poolt alustatud ja kõikide ülejäänud valitsuste poolt ellu viidud. Ajaloost näeme, et ka varem on selle süsteemi kasutusele võtnud ühiskonnad pankrotistunud, sest avades tee rahvusvahelisele kapitalile riigi maavarade ja tootmise-teeninduse ülesostmiseks see kõik üles ostetaksegi ja riigile ehk rahvale endile ei jää alles midagi sellist, mis neile midagi toodaks.
Sellisel majanduspoliitikal on minu silmis mitmeid põhimõttelisi puudusi. Esiteks seab see riigi olukorda, kus enese ülevalpidamiseks jäävad vaid kodanikelt saadavad maksud. Nii lähebki - kõigi inimeste maksukoormus kasvab meeletuks. See on majanduslik kord, kus rahvas on riigi jaoks, mitte riik rahva jaoks. Minu peamisi riigikorralduslikke põhimõtteid on: "Riik kuulub rahvale ja toimib rahva hüvanguks, mitte rahva arvelt." Seega riik on institutsioon, mille kodanikud on ellu kutsunud, et oma elu lihtsustada. Kui riik tegeleks kasvõi ainult strateegiliste majandusharude haldamisega, suudaks ta teenida ettevõtluse läbi piisavalt, et kodanike maksukoormus oluliselt langeda võiks ja riik osasid elementaarseid teenuseid kodanikele tasuta või väga odavalt võimaldada saaks. Peamisi võimalusi näen ma siinkohal vee, elektri ja interneti kulude kadumiseks või oluliseks langemiseks. Tänapäevane tehnikaareng võimaldab - igal majapidamisel eraldi või ka suuremate hoonete gruppide kaupa - toota energiat seadmetega, mille tasuvusaega arvestatakse mõndades üksikutes aastates. Eesti Energial seisavad rahvalt liigtulu võtmise kaudu saadud miljardid Skandinaavia pankades hoiul. Seda raha saaks kasutada investeeringuteks päikseenergia ja tuuleenergia kasutamist võimaldavatesse seadmetesse, eriti aga väga suure potensiaaliga maasoojusenergia ja laineenergia kasutusele võtmiseks.
Internet on inimese üks põhiõigustest ja interetiteenust on võimalik riigil osutatada väga väikeste kulutuste eest, kui investeeringud tehtud on. Näiteks Eesti Energia interneti paketi Kõu kaudu. .ee-kodulehtede hoidmine peaks olema võimalik riiklikus serveris ja tasuta või kulupõhiselt, mitte aga ei peaks neid haldama kasumitaotlusega erafirmad.

Veel häid põhimõtteid Eesti Iseseisvuspartei majandusprogrammist: "Välisinvesteeringud võtame kontrolli alla, tõkestame siseturgu ja ressurssi ülesostvad välisinvesteeringud."; "Infrastruktuur: raudteed, energeetikaettevõtted, suuremad sadamad jne, peavad kuuluma riigile. Keelustame maa müügi väliskodanikele."; "Riigist väljaviidava kasumi maksustame rahvusvaheliselt keskmisele tasemele."; Tööpuuduse vähendamine ja elatustaseme tõstmine on võimalik vaid rahvusliku majanduse kordategemise kaudu ja seda me teemegi. "Peab looma riikliku põllumajandusühistu. Eesti turu iseärasuseks on, et kohalik ettevõtja ei suuda toota piisavalt suuri koguseid tagamaks enda konkurentsivõime vabaturumajanduses. Ekspordikoguseid ei suudeta tagada püsilepingutega. Riik peab tegelema põllumajandusliku toorme kokkuostu ja reguleerimisega. See loob garantii põllumehele oma kauba müügis."; "Rahvuslikul ja riiklikul omakapitalil põhinev pangandus võimaldab intressivabu laene eesti ettevõtjatele ja põllumeestele."

Me peame arvestama ka sellega, et jätkuva tehnika arengu tingimustes on inimkond peagi olukorra ees, kus masinad suudavad väga suures ulatuses tootliku töö inimeste eest ära teha. Masinad ei suuda vaid bürokraatiat asendada, seda peame ise otsustavalt vähendama. Seega oleme olukorras, kus peame leidma teistsugused lahendused inimestele täisväärtusliku elu tagamiseks. Kui valdav osa automatiseeritud tootmisest kuulub riigile ehk kogu rahvale (mitte mõnele üksikule suurärimehele) ja kui kasutusele on võetud ka teised eelpool toodud lahendid, siis on riigil väga lihtne maksta oma kodanikele kodanikupalka. Me jõuame elatustasemele, kus inimene ei pea ainuüksi selle jaoks ennast tööteenistusse allutama (sotsiaalsed töökohad? - tõstame kive ühest hunnikust teise ja siis tagasi), et tal oleks katus pea kohal, kraanist vesi jooksmas, elekter ja internet olemas, kõht täis ja kõik muud elementaarsed ellujäämisvajadused rahuldatud. Igal inimesel peab olema kodu - vajadusel peab selle tagama riik. Nii loome olukorra, kus arengut jaatavad inimesed on olukorras, kus nad ei pea oma aega ja elu raiskama mõtetustele, neil tekib aega ja energiat, et panustada meie ühiskonna parendamisesse ja arengusse. Ühtlasi on neil ka aega, et ennast harida ja olla ühiskonnaelu arendamises aktiivsed kaasarääkijad. Nad saavad ennast kursis hoida rahvahääletusküsimuste (sellest allpool) sisulise poolega ja mõistavad süviti, mille üle nad otsuseid langetavad. Neil kujuneb oma arvamus. Neist saavad indiviidid.
Me saame Inimesteks, suure algustähega.

MAKSUD

Minu põhimõte on, et tulu teenimine peab olema võimalikult vähe maksustatud ja väikest aruandlust (ja seeläbi bürokraatiaaparatuuri) nõudev, tulu asemel tuleb maksustada tarbimist. Tarbimise maksustamisel saame riigieelarvesse raha ka meid külastavatelt turistidelt.
Et soodustada Eesti kaupade tarbimist võib kehtestada odavama käibemaksu Eesti toodetele ja kallima käibemaksu importkaupadele.
Olukorras, kus on võimalik maksukoormust langetada, peame alustama tulumaksust, vähendades esmalt väikest ja keskmist tulu teenivate inimeste tulumaksumäära. Teisisõnu võiks selle kohta öelda ka astmeline tulumaks, kus teatud piirini kehtib väiksem maksumäär ja piiri ületav tulu on maksustatud täna kehtiva maksumääraga. Sellises kontekstis olen astmelise tulumaksu pooldaja. Üldiselt aga olen võimaluse tekkel eraisiku tulumaksu kaotamise poolt. Meie esimene siht võiks olla see, et eraisikud maksavad palgalt vaid sotsiaalmaksu ja tarbimisel käibemaksu.
Täna läheb Eesti elaniku teenitud ühest eurost 50 senti maksudena riigile. Seda on ilmselgelt liiga palju ja eeltoodud lahendusi kasutades saame seda oluliselt vähendada.

TERVIS

Olen veendunud, et looduslikest ravimtaimedest leiab abi enamuse levinud haiguste vastu ja mis peamine: nad omavad haigusi ennetavat toimet. Seetõttu teeb mind murelikuks Euroopa Liidu juhtorganite poolt võetud suund, kus inimene ei tohi paljusid kasulikke ravimtaimi ise kasvatada ega kohati isegi mitte nende läheduses viibida. Näiteks on Euroopa Liidus hetkel vastuvõtmisel seadus, mis keelab piparmündi taimede kasvatamise. Neid tohib edaspidi vaid apteegist osta, tõenäoliselt tableti kujul...
Looduslike lahenduste asemel propageeritakse avalikult sünteetiliste ravimite kasutamist. Paraku on üldteada fakt, et kõigil sünteetilistel ravimitel on kõrvalmõjud. Nende loetelu ravimi pakil on tihtipeale niivõrd pikk, et tuleb internetist lisa lugemas käia. Sünteetiline ravim võib kohati konkreetse haiguse vastu isegi aidata aga põhjustab organismis järgmise nõrga koha haigestumise. Võttes uue haiguse vastu uut sünteetilist ravimit, ring jätkub... Kui vanasti võis arsti kuulda rääkimas nippidest, kuidas lihtsate taimedega oma hädasid ravida, siis tänapäeval on perearstidest saanud ravimifirmade müügiesindajad, kelle teadmisi meditsiinist kujundavad ravimifirmade koolitused ja toodete tutvustused.
Riik ei peaks haigekassa rahadest kinni maksma rahvusvaheliste ravimifirmade kasumeid!
Teine oluline taim, millest tahan siinkohal rääkida, on kanep. Väga paljud (ka väga kaugest) ajaloost tuntud pühamehed, filosoofid ja ravitsejad, aga ka tänapäeva teadlased hindavad kanepit raviomadustelt planeedi kõige võimekamaks taimeks. Samas on kanepit ajakirjanduses ja ka kohalikus poliitikas aastakümneid käsitletud jubeda narkootikumina, mille käitlemisel saadakse vaat et suuremaid karistusi kui inimese tapmise eest!!! Viimasel ajal on siiski mitmel pool maailmas sellised dogmad murdumas ja kanepist on saanud võimas vahend haiguste ravil ja ennetamisel. Näiteks USA-s on juba vähemalt kolmeteistkümnes osariigis seadustatud meditsiinilise kanepi müük. Viimasel ajal on ka mitmed Euroopa riigid olukorda teadmistepõhiselt hindama hakanud ja kanep on narkootikumide nimekirjast välja heidetud.
Kanepi raviomadusi võiks välja tuua lõputult, kuid see ei ole antud kirjatüki eesmärk. Olgu siinkohal välja toodud näide kanepiga vähi ravimisest, lõik Delfi Forte artiklist: "THC (kanepi üks toimeainetest) käivitab mõnedes vähirakkudes enesetapuprogrammi, teatasid uurijad 2009. aastal ajakirjas Journal of Clinical Investigation. Töörühma varasemad tulemused on näidanud, et THC saboteerib protsessi, mille kaudu kasvaja enda toitmiseks kiiruga veresoonte võrgustiku tekitab. Lisaks takistab ta vähirakkude vaba liikumist. Sellise imetabase omaduse annab THC-le võime seonduda vähilise raku retseptorvalkudega. Kui THC molekul on rakule kinnitunud, sunnib see rakku tootma keramiidiks nimetatavat rasvainet, mis paneb raku iseennast õgima. “See, mida me näeme, on programmeeritud rakusurm,” ütleb Velasco. Enamgi veel: vähktõvega mitte nakatunud rakud THC-ga kokku puutudes keramiidi tootma ei hakka. Terved rakud ei sure."
Elame maailmas kus mustast on tehtud valge ja valgest must.
Kahjulikke (säilitus- jm) aineid sisaldavaid või geneetiliselt muundatud toitu ei tohi müüa.

RAHVA VÕIM

Võim tuleb rahvale tagasi tuua.
Elukorralduse üle Eestis täna ei otsusta Eesti rahvas. Seda ei otsusta isegi mitte Eesti tänane Riigikogu või Valitsus. Peamine, millega nad viimastel aastatel oma aega sisustasid, oli Euroopa Liidust tulevate seaduste ja direktiivide Eesti seaduste sisse kirjutamine.
Kes aga loob neid Euroopa Liidust saabuvad seadusi ja direktiive? Euroopa Liidus tegeleb seadusloomega Euroopa Komisjon. Euroopa Komisjon ei ole demokraatlikult valitud. Olemasolevad komisjoni liikmed ise määravad endale uusi asendusliikmeid.
Teine Euroopa Liidu struktuuri üksus, millele peame tähelepanu pöörama on Euroopa Keskpank. Euroopa Ühenduse lepingus on sätestatud, et "Euroopa Keskpank ega rahvuslikud keskpangad ei või küsida ega saada juhtnööre üheltki Euroopa Liidu institutsioonilt või üksuselt. Samuti ei ole lubatud täita ühegi Euroopa Liidu liikmesriigi valitsuse korraldusi. "
Seega Euroopa Keskpank on võimupüramiidis kõrgemal kui EL juhtivorganid. Seeläbi saab selgeks, et Euroopa Keskpank ei ole loodud Euroopa Liidu juhtorganite poolt vaid vastupidi - Euroopa Keskpank ise on loonud Euroopa Liidu juhtorganid, jäädes ise kõrgeimaks võimukandjaks. Euroopa Keskpanga moodustab väike grupp maailma suuremaid erapankasid. See grupp erapankureid on olnud USA Föderaal Reservi loojateks ("The Birth of the U.S. Federal Reserve Bank - How usury destroyed America"), selle Euroopa analoogi Euroopa Keskpanga loojateks ning Euroopa Liidu loojateks. Euroopa Liit tegutseb nende hüvanguks. Järelikult ei toimi Euroopa Liidus rahva võim ehk demokraatia, vaid oligarhia.
Sõna "oligarhia" sai tuntuks 1990ndate aastate Venemaal, kus üksikute inimeste kätte koondusid suured varandused, mille kaudu nad said kontrollida poliitilist võimu riigis. Sarnane olukord on ka meil Euroopa Liidus.

Me peame oligarhia lõpetama ja valima demokraatia. Demokraatia tähendab kreeka keelest tõlgituna rahva võimu. See, mis meil Eestis seda teksti kirjutades (24.02.2011) on, ei ole demokraatia, see on esindusdemokraatia. Meil on esindajad, kes valivad rahva eest ja neid paraku isegi ei huvita, mida rahvas tahab. Näiteks 2001. aastal korraldatud küsitlusel toetas 75% küsitletuist välismaalastele metsa ja maa ostupiirangu kehtestamist. Sellele vaatamata hakkab nüüd kohe aprillis kehtima seadus, mis lubab edaspidi välismaalastel Eestis maad ja metsa osta...
Järelikult esindusdemokraatia sellisel kujul ei toimi!
Sellele on olemas alternatiiv - esindusdemokraatia, mida kontrollib otsedemokraatia. Otsedemokraatia on selline demokraatia vorm, kus otsuseid võtab vastu rahvas rahvahääletustel. Eestis täna puudub seadustik, mis laseks rahva võimul teostuda. Rahvas võib allkirju koguda ja seaduseelnõusid koostada, aga kui Riigikogu seadust vastu ei võta, siis nii jääbki ja seaduslikke vahendeid algatusega edasiminekuks pole. Süsteem vajab muutmist. Lahendus on: kui Riigikogu rahva algatatud seadust vastu ei võta, läheb antud küsimus rahvahääletusele.
Sama sisuga punkt oli Eesti Vabariigis 1920. aastal vastu võetud põhiseaduses täiesti olemas ja see tuleb uuesti seaduseks ennistada. EW PS Paragrahv 31 ütleb: "Rahvaalgatamise korras on kahekümneviiel tuhandel hääleõiguslikul kodanikul õigus nõuda, et seadus antaks, muudetaks või tunnistataks maksvusetuks. Sellekohane nõudmine antakse väljatöötatud seaduseelnõuna Riigikogule. Riigikogu võib eelnõu seadusena välja anda või tagasi lükata. Viimasel juhtumisel pannakse eelnõu rahvale ette vastuvõtmiseks või tagasilükkamiseks rahvahääletuse korras. Tunnistab rahvahääletusest osavõtjate enamus vastuvõetuks, omab ta seadusliku jõu."

LÕPETUSEKS

Eesti Iseseisvusparteil on tõendeid varasemate valimisvõltsingute kohta. Ka paljud väliseksperdid ja kohalikud asjatundjad hindavad E-hääletamist kõige ebaturvalisemaks valimismeetodiks, millega ei ole kuidagi võimalik garanteerida, et ei toimu võltsinguid. ITi mees on tegija! Eesti on Venemaa kõrval ainuke riik, kus selline asi üldse võimalik on! Seda mitte seetõttu, et Eesti kõva IT-tiiger oleks ja teised sama teha ei suuda, vaid seetõttu, et see võimalus on mujal teadlikult kõrvale heidetud kui sobimatu lahend. Ka eel-hääletamise puhul ei ole antud hääled vaatlejatele kogu aeg nähtavad. Soovitan minna valima 6. märtsil valimisjaoskonda, kus vaid sel päeval on piisavalt vaatlejaid, kes toimingutel silma peal hoiavad.

Valimiskasti juures seisame valiku ees:

variant a) jääda võõraste suvast sõltuvateks kaasajooksikuteks, keda otsustamisprotsessidesse ei kaasata ja kelle huvid on otsustajate (liitriigi aga ka rahvusvaheliste suurfirmade) silmis parimal juhul teisejärgulised. Sellisel juhul tuleb valida neid samu inimesi ja erakondi, keda seni on valitud. Nemad jätkavad sama suunda, nad on selle isegi oma valimisloosungites otse välja öelnud. Ei ole sisulist vahet, millist praegust Riigikokku kuuluvat erakonda valid, neil puuduvad erinevused SISULISTES küsimustes.

variant b) olla iseseisev, isemõtlev, isemajandav, heal järjel riik ja inimene.

Palun levitage meie sõnumit ja valige valimistel Eesti Iseseisvuspartei kandidaate!

Tallinnas, 24. veebruaril 2011
Tarmo Kruusmägi

inimesteerakond.blogspot.com
www.iseseisvuspartei.ee
____________________________

http://inimesteerakond.blogspot.com/2011/02/tarmo-kruusmagi-742-valimisprogramm.html

Pangandust ja rahandust käsitlev osa valimisprogrammist sai avalikult esitletud 24. veebruaril 2011 Tallinnas Musumäel Vabariigi aastapäeva puhul toimunud kõnekoosolekul.

Tarmo Kruusmägi, valimised 2011, kandidaat nr 742: Uuri, kas Eesti Iseseisvuspartei võiks olla lahendus!

2011-02-12T00:00:00.017+02:00

Hea inimene, seoses lähenevate Riigikogu valimistega soovitan tutvuda meid ees ootavate valikuvõimalustega. On olemas kõigi inimeste heaolu oluliselt parandavaid lahendusi. Võtkem aega nendega tutvumiseks. Ma mõistan, et valimised on paljude jaoks seni suhteliselt tühise tähtsusega olnud, sest pole sisulisi alternatiive. Samas on oluliselt laiemast vaatenurgast tulenevad alternatiivid täiesti olemas ja kõigile tutvumiseks ka esitletud.

Kõige esmasema info saab suhteliselt lühidalt aga samas konkreetselt kätte järgnevast artiklist:
Eesti Iseseisvuspartei esimees Vello Leito: Millise Eestimaa ehitaks Eesti Iseseisvuspartei?

Minu enda nägemus elukorraldamise parendamisest on otseselt seotud artiklis esitletud lahenditega.
Seetõttu kandideeringi käesolevatel 2011. aasta riigikogu valimistel Eesti Iseseisvuspartei avatud nimekirjas. Valimisringkond number 3 - Nõmme ja Mustamägi.
Eesti Iseseisvuspartei üleriigilises valimisnimekirjas olen kuuendal positsioonil.

Oma vaated olen välja toonud Õnnelike Inimeste Erakonna programmis.

Eesti Iseseisvuspartei kodulehekülg, valimisprogramm jm.

Vaata enda valimisringkonnas kandideerivaid Iseseisvuspartei valimisnimekirjas olevaid kandidaate.

Ja veel, soovitan valima minna valimisjaoskonda koha peale, sest elektroonilise hääletamise puhul ei ole hääle liikumine jälgitav. Samas Eesti seadused seda nõuavad. Paljudes riikides ei kasutata elektroonilist valimissüsteemi just sel põhjusel, et valmistulemusi on sedasi lihtne võltsida.

Head tutvumist!

Millise Eestimaa ehitaks Eesti Iseseisvuspartei?

2011-02-11T23:45:00.002+02:00

Vello Leito: Millise Eestimaa ehitaks Eesti Iseseisvuspartei?
10.02.2011

Vello Leito on Iseseisvuspartei esimees ja riigikogu valimiste kandidaat Pärnumaal

Millise Eesti ehitaks Iseseisvuspartei? Loomulikult iseseisva rahvusriigi, mis võiks kuuluda küll riikide liitu, kuid mitte liitriigi koosseisu. Olukorra traagilisus seisneb aga selles, et Euroopa Liit ei ole riikide liit, vaid liitriik.

Rahvusvaheline õigus defineerib liitriiki nelja tunnuse alusel: kui riikide kooslusel on ühine territoorium, ühine kodanikkond, keskusel ülimuslik õigus ja sellel õigusel kompetentsi kompetents, on selline kooslus liitriik. ELi puhul see täpselt niimoodi ongi.

Veel hullem: ELi õigus on ülimuslik Eesti Vabariigi põhiseaduse suhtes. See aga tähendab, et Eesti põhiseadus on kehtetu. Eesti iseseisvuse taastamiseks tuleb seega vääramatult EList välja astuda. Ent see polegi nii lihtne, sest väljaastumine oleks võimalik vaid tugeva rahvusliku majanduse korral. Seda meil ei ole, see tuleb luua. Ühtlasi tuleb luua tugev riik.

Tugev riik

Tugev riik tähendabki ennekõike tugevat rahvuslikku majandust. Just rahvuslikku majandust, mitte mingisugust umbmäärast Eesti majandust. Nimelt ei mõõda SKT (sisemajanduse kogutoodang) Eesti riigi majandust, vaid kogu majandustegevust Eesti territooriumil. On nii, et SKT = RKT + VK, kus viimasena märgitu tähistab väliskapitali poolt Eestist minema viidud kasumit. Ja see on uskumatult suur.

Näiteks majandusbuumi ajal 2007. aastal vedasid ainuüksi välispangad Eestist välja 19,8 miljardit krooni ja kui sellele lisada välisettevõtete äraviidud kasum, tõusis see summa mainitud aastal üle 30 miljardi krooni.

Niisiis on probleem number üks väliskapitali kontrollimatu märatsemine Eesti territooriumil. Üles on ostetud terved tööstusharud, suured ja keskmised ettevõtted, teadmata mahus maad variisikute kaudu. On selge, et sellises olukorras ei ole võimalik Eesti majandust, teisisõnu rahvuslikku majandust jalgadele tõsta.

Tugeva Eesti vundament saab olla üksnes kogu pangandussüsteemi ülesehitamine klassikalise skeemi järgi, milles on kolm sektorit: riiklik pangandus, rahvuslikul kapitalil põhinev ja väliskommertspangandus. Samuti tuleb korda teha seadused, eelistades rahvuslikku majandust väliskapitalile. Seaduste ostmine tuleb välistada.

Omaette teema moodustab füüsilisest isikust ettevõtjatega (FIEd) seonduv seadusandlus. Praeguseks on väliskapitali käsilased ajanud sellekohased seadused niivõrd keeruliseks, et isegi kõrgharidusega inimesed ei tule toime ja loobuvad massiliselt ettevõtlusest.

FIEde tegevust reguleeriv seadusandlus tuleb teha nii lihtsaks, et põhikooli lõpetanu suudaks ettevõtte loomise ja/või aruandluse ära teha päevaga.

Õiglane Eesti

Õiglane ühiskond on selline, kus valitseb elanike rahulolu ja turvalisus. On mitu asja, mis selle saavutamiseks tuleks teoks teha.

Palgaerinevused ühiskonnas on kasvanud uskumatult suureks, Eesti on selles suhtes lääne kultuuriruumis üks liidritest. Varandusliku ebavõrdsuse vähendamiseks tuleb kehtestada kaheastmeline tulumaks praeguse üheastmelise asemele.

Oluline sotsiaalse pinge ja ebaturvalisuse allikas on tööpuudus. Rääkida töötuse vähendamisest muude meetoditega peale rahvusliku majanduse kordategemise on muinasjutt.

Veel üks sotsiaalne valupunkt saaks meie poolt terveks ravitud, nimelt sundüürnike probleem. 100 000 sundüürnikku jäeti omandireformi seadusega ilma õigusest erastada oma korter võrdselt ülejäänutega EVPde (erastamisväärtpaberite) abil. Ebaõigluse all kannatanutele kompenseerime tekitatud kahju täies ulatuses turuhindade alusel.

Kirjeldatud skeemi alusel üles ehitatud Eesti ongi tugev ja võimeline alustama ELiga lahkumisläbirääkimisi. Omariikluse ja Eesti rahva säilimise huvides on lahkumine vältimatu, sest Venemaa tuleb tagasi. Ta ei tule tagasi tankidega, vaid ELi kaudu.

Tagasitulek saab olema kolmeastmeline. Alustuseks tuleb täielik viisavabadus, mis hakkab kehtima ilmselt sel aastal. Teise sammuna luuakse ühine majandusruum Vene Föderatsiooni ja Euroopa Liidu föderatsiooni vahel, samm, millele Angela Merkel on juba oma heakskiidu andnud. Heakskiit oli tegelikult formaalne, sest kõik lepiti kokku 1987. aastal perestroika eesmärgina. Kolmas samm on poliitilise liidu – Euroopa ühiskodu loomine, Euraasia liitriigi rajamine, mis oli ja on seatud perestroika lõppeesmärgiks.

Eesti Iseseisvuspartei valimisloosung on “Iseseisvuspartei ongi lahendus”. See pole siiski niisama loosung, vaid lahendi nimetus.

Artikkel originaalis ilmunud Pärnu Postimehes
http://www.parnupostimees.ee/?id=385989

Paberi tootmisest

2011-01-03T01:28:00.007+02:00

Leidin netist ühe enda pooleteist aasta vanuse e-kirja paberi tootmise kohta. Puit on levinud paberi tootmise materjal, kuid on palju kvaliteetsemaid ja efektiivsemaid aga vähem tuntud alternatiive.

[Eesti-mets] Paberi tootmisest. Vastuseks Toomasele.
From: Tarmo Kruusmägi info_at_oie.ee>
Date: Mon, 01 Jun 2009 10:42:37 -0000

Toomas Trapido: ... Hakkasin mõtlema, et kes seda palki siis ostab - eelkõige Skandinaavia firmad. Kelle jaoks? Tavaliste Lääne inimeste jaoks, kes kasutavad paberit, vajavad mööblit jne.
Kes on firmade omanikud - tihti pensionifondid, aga ka muud investorid. Ja nemad nõuavad oma investeeringutelt maksimaalselt tulu. Nähes, et ka Eesti pangad hakkasid pakkuma investeerimist nt Stora Enso aktsiatesse, oligi ring täis saanud. ...

Täiustan seda ringi faktidega ajaloost ja võimalustest.
Toomase jutust jõuame arusaamiseni, et meie metsadele ihuvad hammast rahvusvahelised puidu ettevõtted - suurkorporatsioonid nagu Stora Enso jt.
Milleks? Selleks, et Lääne inimesi paberi ja mööbliga varustada. Jätame mööbli hetkel välja, räägime paberist.

Ajalooliselt on paberit valmistatud mitmetest erinevatest toormaterjalidest. Kõik teavad antiikset papüürose paberit, vähem teatakse, et peamine paberi toormaterial veel kuni sajand tagasi oli nö "tööstusliku" kanepi kiud.
Laias laastus on kahte tüüpi kanepit:
Cannabis sativa seda kutsutakse Eestis ka tööstuslikuks kanepiks - siia kuuluvad kanepi sordid, milledel on tugev ja hea kiud. Nendel sortidel praktiliselt puudub psühhoaktiivne toimeaine.
Cannabis indica on suure psühoaktiivse aine sisaldusega, kiud on kehvad.

Enne kui paberit valdavalt puidust tootma hakati, oli peamine toormaterjal cannabis sativa varrest saadav kiud.

Võrdlus puit versus kanep

-sama koguse paberi tootmiseks vajaliku tooraine saab kanepist oluliselt kiiremini ja oluliselt väiksemalt maa-alalt kui puidu puhul - kanepitaim kasvab kiiremini ja kuupmeetreid tuleb ruutmeetrilt rohkem. Kanep on ka vähenõudlik pinnase suhtes.
See tähendab, et kui paberit siiani kanepist toodetaks, poleks meil maailmas täna paljusid probleeme, mis on tingitud liigsest raiest (vihmametsade hävinemine, massiline liikide välja suremine, saastamine, loodusliku tasakaalu rikkumine, ürgmetsa sügavustest raie tõttu vallandunud epideemiad jne jne).
-kanepist valmistatud paberi kvaliteet on parem kui puidust paberi kvaliteet. pehmem ja tugevam. säilib kauem. puidust paber tõmbub kiiresti kollaseks, kanepist 300 aastat tagasi valmistatud paber on siiani kena.

Mõned ajaloolised daatumid pildi avardamiseks:

8000 e.m.a. - kaugusest ajast pärinevad ühed esimesed andmed kanepist paberi valmistamise kohta taiwanis.

400 m.a.j. - esmakordselt kasvatatakse kanepit inglismaal, old buckeham mare´s.
600 - sakslased, prantslased ja viikingid toodavad kanepist paberit.
1150 - moslemid asutavad euroopa esimese paberitehase ja kasutavad toorainena kanepit. järgmised 850 aastat toodetakse lõviosa paberit kanepist.
1563 - kuninganna elizabeth i määrab, et kõigil, kel on maad rohkem kui 60 aakrit, on kohustatud kasvatama kanepit.
1606 - inglased viivad kanepi kanadasse.
1619 - virgina koloonia kuulutab kanepi kasvatamise kohustuslikuks, seda eeskuju järgivad kiiresti kõik kolooniad.
1632 - palverändurid viivad kanepi new england´isse.
1776 - ameerika iseseisvusdeklaratsioon kirjutatakse kanepist tehtud paberi peale.
1791 - president washington teeb kanepi kasvatamise kohustuslikuks, et elavdada kodumaist tööstust. jefferson ütleb, et kanep on hädavajalik ja julgustab talupoegi tubaka asemel kanepit kasvatama.
1850 - oli usas 8327 farmi, kus kanepit kasvatati vähemalt kahetuhandel aakril. sellele lisaks olid kümned tuhanded väiksemad farmid ja miljonid koduaias kasvatajad. kusjuures kõik see kokku moodustas vaid 20% tarbimisest, sest 80% imporditi venemaalt ja mujalt.

"Otsus" paberitootmises minna kanepi pealt üle puidu peale tuli 20. sajandi esimesel poolel. Vaadakem jällegi fakte ajaloost:

1910 - teatatakse valgeid häirivast afroameeriklaste marijuana (see on uus nimi kanepi kohta, st inimesed ei teadnud, et kui jutt on marijuanast, siis räägitakse tegelikult kõigile tuntud kanepist) suitsetamisest new orleansi jazz klubides.
ajalehe magnaat randolph hearst´ilt konfiskeerivad pancho villa mehed 800 000 aakrit parimat mehhiko metsamaad. edaspidi hakkavad temale kuuluvad ajalehed kirjutama neegritest ja mehhiklastest kui marijuana mõju all olevatest meeletutest elajatest. hearstil on põhjus kanepit, kui paberi valmistamise materjali, maha teha kuna talle kuuluvad puidutööstused ja paberitehased.
kuna tol ajal olid peamiseks infoallikaks ajalehed, siis suudab hearst 20 aasta pikkuse kampaania (loe: ajupesu) jooksul tekitada inimestes arusaama marijuanast kui mehhikost pärit "tapjataimest" (killer weed).
1920ndatel õpitakse naftasaadustest plastmasse valmistama. senini oli plaste toodetud kanepist. uue tööstusharu liidriks saab dupont, mis leiutab tsellufooni, nailoni, tefloni jpm. muide, nailonile pandi nimeks fibre 66.
1937 - federal bureau of narcotics (fbn) määrab takistavalt kõrge maksu kanepi kasvatusele. 1 dollar untsi pealt kui seda kasutatakse meditsiinilistel või tööstuslikel eesmärkidel ja 100 dollarit kõikide muude otstarvete puhul. ajalehe magnaat randolph hearst korraldab vastava meediakampaania - kanepitööstus kukub kokku. fbn juht harry anslinger tunnistab kongressi ees, et marijuana on kõige enam vägivalda põhjustav droog, mida inimkond teab! american medical associationi (ama) ja national oil seed institute´i vastuväited lükatakse kõrvale. ama saab alles kaks päeva enne istungit teada, et marijuana all peetakse silmas kanepit.
anslinger on narkobüroo tipus kolmekümmend aastat ja tegeleb peamiselt kanepivastase kampaaniaga (loe: ajupesu).
aislinger sai oma ametikoha riiklikus narkootikumide büroos tõenäoliselt seetõttu, et ta oli riigivaraameti juhataja andrew melloni väimees. mellon aga oli mellon bank omanik ja duponti (plastikud) osanik.
1938 - ameerika ajakirja "popular mechanics" veebruari väljaanne kuulutab "kanep - uus miljardi dollari viljasaak" (lugu oli kirjutatud enne kanepimaksu kehtestamist).
1944 - new yorgi linnapea laguardia marijuana komsion teatab, et kanep ei põhjusta absoluutselt mingit vägivalda ja sel on palju positiivseid omadusi. laguardia pealekaebamise peale ähvardab fbn juht anslinger kõik doktorid vangi panna, kui nad peaksid kanepialaseid uuringuid iseseisvalt jätkama.
1948, sõjajärgne aeg - nüüd kuulutab anslinger vastupidiselt varasemale, et kanep teeb inimesed rahulikeks ja sõjavastasteks. veel väidab ta, et kommunistid kasutavad kanepit, et vähendada ameeriklaste võitlustahet.
1962 - kennedy vallandab anslingeri. käivad jutud, et kennedy suitsetab valges majas kanepit.

Terane lugeja loeb siit välja, miks paberi ökoloogilisem tooraine keelustati ja miks me täna paberit puidust valmistame. Suurriik USA järgi joondub tihti kogu ülejäänud maailm.

Point: Eesti võiks hakata kanepit massiliselt kasvatama paberi tootmise eesmägil oma tühjana seisvatel põllumaadel. Samas tuleks aja jooksul jõuda puidust paberi valmistamise keelustamiseni. On täiesti mõtetu oma metsa paberi peale raisata.

Lõpetuseks tsiteerin George Washingtoni sõnu: "võtke kanepiseemnetest maksimum ja külvake seda kõikjale"

Ajaloolise info allikad: wikipedia, www.cannabis.net, www.ukcia.org, Eestikeelsena ja oluliselt täpsemalt loetav lehelt http://misonkanep.blogspot.com/

Tarmo Kruusmägi
Õnnelike Inimeste Erakond
www.oie.ee
info_at_oie.ee
58 375 355

Received on Mon Jun 01 2009 - 13:42:37 EEST

Kirja originaal asub aadressil
http://anahata.imelaps.ee/_archive/eesti-mets/0113.html

ORME ehk Tarkade Kivi

2009-11-19T15:08:00.017+02:00

ORME ( Orbitally Rearranged Monoatomic Element) ehk monoatomaarne ümberpaigutunud elektronorbiitidega element ehk teatud metallid m-seisundis ehk Mfkzt ehk tarkade kivi ehk filosoofide kivi.

Antud aine võimaldab muuhulgas levitatsiooni ja teleportatsiooni. Stimuleerib inimese käbinääret ja suurendab hormoonide melatoniini ja seratoniini tootmist.

Mõned eestikeelsed kirjutised antud teemal:

Taevamanna ... Eesti maapõuest.

Kivitalu ja ORME

Püha Seaduselaeka Saladused ( Laurence Gardner)

Coffeeshop Musumäel

2009-09-09T13:20:00.003+03:00

Pidasin suvel välikohvikut ehk Eesti esimest Coffeeshop nimelist kohvikut.

Euroopa Parlamendi valimised ei ole demokraatlikud!

2009-06-02T10:03:00.018+03:00

Demokraatlikud oleks valimised juhul kui oleks võimalus valida ka saadikute Euroopa Parlamenti mitte saatmine.

Eelmistel Euroopa Parlamendi valimistel, 2004 aastal, käis valimas 27 % hääleõiguslikke Eesti inimesi.
27% ei ole Eesti rahva mandaat!
Sellele vaatamata asus Euroopa Parlamendis "Eesti rahvast esindama" 6 inimest...

Naljakas on see, et puudub valimistest osavõtmise alampiir. Mis juhtuks kui see küsimus huvitaks vaid 2% inimestest ja 98% lihtsalt ei läheks valima? Ikka saadetaks 6 jüngrit Brüsseli poole teele. Valimiste korraldajad arvestaks 2 % rahvamandaadiks, huvitumata sellest, et mida need 98% siis mõtlevad?

Võime eeldada, et ka nüüd 07.06.09 Euroopa Parlamendi valimistel huvitab see teema vaid erakondade toetajaskondi ja mitte rahva enamust.

Kui nii juhtub, plaanime teha Riigikogule ettepaneku korraldada vastavalt Põhiseaduse § 105 rahvahääletus.

Küsimuses: "Kas meie - Eesti rahvas - üldse soovime oma esindajaid Euroopa Parlamenti saata? “Jah” / “Ei”

Ka need inimesed peavad saama oma arvamust avaldada, kes 7. juunil ei taha ühegi saadiku poolt oma häält anda. Praegu näib, et inimesi, kes Eesti saadikute Euroopa Parlamenti saatmisest mitte midagi teada ei taha, võib olla ca 73% hääleõiguslikest inimestest.

Kui rahvahääletusel selgub, et Euroopa Parlamenti esindajate saatmise vastu on enamik rahvast, siis vastavalt Põhiseaduse § 105 on käesoleva Riigikogu ja Valitsuse volitused lõppenud ja Vabariigi President kuulutab välja erakorralised valimised.

§ 105.
"Riigikogul on õigus panna seaduseelnõu või muu riigielu küsimus (rõhk minult) rahvahääletusele.

Rahva otsus tehakse hääletamisest osavõtnute häälteenamusega.

Rahvahääletusel vastuvõetud seaduse kuulutab Vabariigi President viivitamatult välja. Rahvahääletuse otsus on riigiorganitele kohustuslik.

Kui rahvahääletusele pandud seaduseelnõu ei saa poolthäälte enamust, kuulutab Vabariigi President välja Riigikogu erakorralised valimised."

Aga siinkohal tekib ka küsimus, et miks nad peaksid? Miks riigikogulased peaksid üldse tahtma rahvahääletuse korraldamisega oma sooja kohta ohtu panna? Kui rahvahääletus annab vastupidise tulemuse riigikogus aetavale poliitikale, siis tuleb ju asjad pakkida ja alla tagasi tulla...
Samas, kui rahvahääletust mitte teha, siis oht puudub. Eesti seadustesse on jäetud valitsejatele kasulikud lüngad. Endine õiguskantsler hr Allar Jõks kirjutab 2. aprilli EPL-s:

"Erakorralisi valimisi on hetkel võimalik esile kutsuda kahel moel (rõhk minult). Esiteks - kui riigikogu avaldab valitsusele või peaministrile umbusaldust, on presidendil õigus kuulutada põhiseaduse § 97 alusel välja erakorralised valimised.

Teiseks võimaluseks on põhiseaduse paragrahvi 105 alusel panna rahvahääletusele seaduseelnõu. Kui see kukub läbi, on president kohustatud välja kulutama erakorralised valimised. "

Seaduslik lünk, nagu siit selgelt nähtub, seisneb selles, et Riigikogu tagasi kutsumist saab algatada vaid Riigikogu ise.

Seega kaks asja on vaja ära teha:

Esiteks. On vaja algatada Põhiseaduse täiendamine, et ka rahval - kõrgeima võimu kandjail siin riigis - oleks vajaduse tekkimisel võimalik need töötajad, keda nad on volitanud riiki juhtima, tagasi kutsuda. Teisisõnu - rahval endal peab olema seaduslik võimalus erakorraliste valimiste esile kutsumiseks.

Võrdlusena: hetke olukord on selline, et meil on firma, millele võtame tähtajalise lepinguga tööle firma juhtkonna. Aga enne kui tähtaeg läbi pole, ei saa me neid tagasi kutsuda ega isegi selle juhtkonna poolt tehtavaid otsuseid mõjutada! Meil puuduvad võimalused isegi siis midagi teha, kui toimub firma maha müümine suurkorporatsioonile, mille käigus meid omanikeringist välja arvatakse!
Täpselt nii ongi - Lissaboni leppe ehk EL Põhiseadusega.

Teiseks. Juhul kui riigikogu ettepanekut rahvahääletuse korraldamisest ei arvesta, siis on vaja kohe pärast kõnealuseid valimisi hakata koguma allkirju avaldusele: "Tahame otsustada kas üldse saata Eesti esindajaid Euroopa Parlamenti?"

MUINASJUTT MAJANDUSKRIISIST

2009-04-16T12:12:00.006+03:00

Kuskilt netist.

Olla kord old Kuningriigis suur häda ja viletsus, mille põhjust ükski lihthing ep osand ära arvata: turuletel justkui kaupa lademes, inimestel justkui käed-jalad otsas ja oskusigi küllaga, aga vaat kätte enam midagi, mis hinge sees hoiaks, ei saa. Justkui kuri nõidus oleks vahel. Oleks siis mõni Lohegi silmapiiril virvendand, kellel kimpu mõnd Kuningapoega saata – aga ei sedagi.

Kutsund siis Kuningas Tarku lähedalt ja kaugelt, et keegi mõistataks selle Mõistatuste Mõistatuse, tasuks luband muidugist tütart ja poolt Kuningriiki.

Voorinudki teadmameha siit ja säält. Üks pakkund põhjuseks vürtside liigsuurt sissevedu liigpisku kulla väljaveo vastu, teine pidand põhjuseks rahva kergemeelset ahnust, kolmas olla kuskilt midagi kuulnud kullaseppade susserdustest, neljas…

Lõpuks old sääl ka üks Lollike, kelle jutt tundund nii targas seltskonnas ilmatuma rumal: nõiduse põhjuseks olla VALERAHA, mida Varakambrihoidja vekslitena olematu kulla eest välja and. Kui Varakambrihoidja saand kelleltki näituseks hoiule puuda kulda, laenand ta selle protsentidega kohe välja kaupmehele, kes taht enesele uhket maja osta - jättes endale paremal juhul vaid kümnise jao. Maja müüja – kiriku vöörmünder - viind nõnda saadud raha – vaid kümnise jagu puudast vähema – omakorda varakambrisse hoiule - kust Varakambrihoidja sellest uuesti üheksa kümnendiku jagu Maahärrale laenand, et too endale uue hobuse koos uhke tõllaga saaks osta. Sellega ollagi ligilähedaselt esimene puud „valekulda” käibele lastud – ja nõnda talitand kaval laenaja veel mitmeid kordi – kuni ta lõpuks ühest puudast üheksa puuda kulla jagu veksleid välja oli laenand!

Selle tulemusel vekslid muidugist odavnesid, aga kaubad kallinesid – ja inimesed said järjest vähem osta neile hädapärast. Lollike ei teadnud täpselt kosta, millise kavala triki Varakambrihoidja seejärel veel tegi, küll aga teadis ta, et kuskiltpeale teatand laenaja, et tema enam veksleid välja ei anna – tulgu või tuld! Ja needki, mis temani kelleltki tagasi jõudsid, peitis ta kiivalt ära – justkui poleks neid kunagi oldki!

Nii juhtuski, et kuigi kõik vajalik eluks oli olemas – kaubad, müüjad, ostjad, töötegijad, isegi tööriistad - , polnud ühtäkki enam raha, et kõiki osapooli omavahel kuidagist kokku viia. Jäi üle veel vaid keelt limpsata ja pahaaimavalt urisema hakata.

Kuid see polnud veel kõik. Varahoidja oli aegsasti pöördunud Kuningriigi Kohtuniku poole, et saada endale õigust ka kõigi laenude kinnispantidele nüüd, kus keegi enam võlga maksta ei jõudnud – olgugi et kinnispandid olid panditud valevekslite eest.

Kohtunikul polnud voli seda lubada ilma Kuninga loata.

Kui Kuningas seda kõike suure rahvahulga ees oli pidand kuulma, tundis ta korraga, justkui oleks pooled riided seljast kadunud – ainult külluslik aluspesu varjas veel häbedust.

Sest Lollikese jutt pold sellega veel lõppend. Nüüd teatas ta niigi ammulisui unustanud rahvale, et tegelikult polevatki Kuningriigil oma raha – juba ammu mitte! Kõik olla võetud laenuks seltsamalt Varakambrihoidjalt, kes lisaks küsind selle eest ka veel kopsakat intressi – mida rahvas raske lisakoormisena pidand tagasi maksma. Seega – kogu raha ollagi VÕLG – nii et kui Varakambrihoidja seda enam kellelegi välja ei anna, ollagi raha otsas. Vastutasuks saavat Kuningas seda raha Kuningriigi nimel laenata mis tahes ulatuses – millal vaid vaja läheb. Eriti nt sõja kuulutamisel vaenulikule naaberkuningriigile.

Need kaks ollagi kogu nõiduse põhjus. Ja selsamal hetkel nägi rahvas korraga Kuninga täit alastust – viigilehtegi pold häbi varjamiseks jäänd.

Aga sa pead meile ütlema, enne kui lubatud Kuningriigi saad – karjus vihast punane rahvas - , mida peaksime nüüd tegema!

Võtke kogu vara Varakambrihoidjalt, mis ta teilt petuga on saand, ja las kannab teenitud karistust vangitornis, et teil kunagi temaga enam tegemist ei tuleks. Aga Kuningas ja tema Kohtunik rippugu viis päeva häbipostis, et nende vaikival nõusolekul on nõidus teie peale tulla saand.

Peab küll ütlema, et Lollikesel oli tükk tegu, et takistada maruvihastel sellidel ja hobusepoistel süüdlaste kohest tapalavale tirimist.

Kui Lollike oli Kuningaks kroonitud ja pulmaöö seljataga, saabus Kuningriiki rahu ja õitseng, millist ammu pold nähtud. Varakamber suleti ja keegi ei pidand enam kelleltki laenama – nii jõukaks sai rahvas üleöö pelgalt ausa tööga. Ja ehkki see sündis ennemuistsel aal, vestetakse seda Lugu Kuningriigi Päästjast küll nii-, küll naamoodi tänase päevani – õpetuseks ja hoiatuseks kõigile, kes kunagigi sarnase nõiduse ohvriks peaks langema.
(autor teadmata)

Kanepi hind

2009-03-08T15:04:00.002+02:00

Eestis maksab 1 gramm kanepi õit 250 - 300 krooni.
Hollandis maksab 1 gramm ca 6-7 eurot ehk 100 krooni.
Kanepit on Eestis väga edukalt võimalik kasvatada kasvuhoonetes. Samalaadselt kasvatatakse ka näiteks murulauku või brokulit.
Stockmani kauplus täna:
Murulauk 200 g - 19.50 (ligi 100 krooni kilo)
Brokoli 42 krooni kilo.
Pole mingit põhjust, et kanepi kilo hind Eestis peaks olema (Hollandi näitel 100 krooni x 1000 grammi =) 100 000 krooni. Miks peab see rohtaim teistest rohttaimedest 2500 korda kallim olema?
Kanepi (terve taime) kilo hind võiks olla 100 kuni 500 krooni. Kanep peab olema taskukohane ka muuks otstarbeks kui suitsetamine.
Miks mitte telgis lõkkes mõned kanepi taimed põletada ja inhale?
Suitsu sisse hingamist mõned pelgavad. Kuid kanepit ei peagi ilmtingimata suitsuna tarbima, et tema tervendavad mõjud toimima hakkaks. Kanepist saab ka imepäraseid sööke valmistada. Kanepikoogile kulub mõnikümmend grammi kanepi õit. Keskmisel taimel on õit ca 50 grammi. Pole mõistlik et kook maksab tuhandeid kroone, sadu kroone - ok.
Kui räägime sellest, et kanep peaks tervislik olema, siis arvestagemegi sellega, et kanep on söömiseks ja hind peab vastav olema. Sada krooni gramm on söömiseks ilmselgelt palju.
Milleks elada kunstlikult tekitatud defitsiidi olukorras?

Miks maksab gramm taime rohkem kui gramm kulda?

Lahendus alkoholi, heroiini, kokaiini jms sõltuvuse vastu

2009-02-15T23:43:00.013+02:00

IBOGAINE on taim, mis kasvab Lääne-Aafrikas. Taimel on pikk ajalugu medikamendi ja spirituaalse vahendina. Toimeaine ibogaine on psühhoaktiivne.
Läänes on ibogaine viimase 40 aasta jooksul kasutatud narkootikumide sõltuvusest vabanemiseks. Eeldusel, et inimene on tõsiselt otsustanud sõltuvusest vabaneda, on ibogaine abil tervenemine kõige tõhusam teadaolev ravimeetod. Pärast 36 tunnist trippi on patsient sõltuvusest vaba ja ka jääb vabaks.
Kuna tegemist on ikkagi psühedeelikumiga on ibogaine USAs narkootikumide klassis A. Vist pea kõikjal mujal, k.a. Eestis ibogaine narkootiliste ainete nimekirjas ei ole.

Rohkem? Vaata filmi:
http://www.lunartproductions.com/
Ja veel üks põhjalik tutvustus:
http://video.yahoo.com/watch/640900/3000389

Aasta 2008 pildis

2009-01-10T10:41:00.008+02:00

Vt edasi

Kiri presidendile

2009-01-09T15:04:00.004+02:00

Mind inspireeris kirjutama üks loetud uudis, kus "Paari kanepitaime kasvatamine tõi Pärnu poisile karistuse". http://www.postimees.ee/?id=66899
Poiss kasvatas kahte kanepitaime ja sai kriminaalkaristuse. Teisisõnu, poiss sai kriminaalkaristuse selle eest, et võttis kaks seemet, pistis need mulda ja kastis.
Ma ei tahaks laskuda arutellu kanepi heade või võimalike halbade omaduste suhtes, ega arutada ka mitte selle üle, et antud tegevuse puhul puudub kannataja pool. Unustagem hetkeks kõik, mida teame kanepi omaduste kohta ja vaadakem lihtsalt tegevust kui sellist - Jumala poolt loodud taime kasvatamist.

Mind huvitab, mida ütleb Teie, kui Jumalasse uskuva inimese õiglustunne, selle peale, et ühed Jumala teenrid karistavad teisi Jumala teenreid Jumala poolt loodud taime kasvatamise eest?

Tarmo Kruusmägi

The Secret Behind The Secret

2008-12-31T13:34:00.008+02:00

Parim film.

I osa

II osa

III osa

Vt ka stringi teooria.

Virmalised

2008-10-21T17:40:00.019+03:00

Hämmastavalt ilus vaatemäng 11. juulist 2007.

Kuidas virmalised tekivad?

Õnnest

2008-09-25T15:16:00.007+03:00

"Living luminaries on the serious business of happiness"
"Elavad valgustunud õnne tõelisest olemusest" (2007)

filmi treiler:
http://www.livingluminariesmovie.com/trailer.htm

film:
http://video.google.com/videosearch?q=LIVING+LUMINARIES&emb=0&aq=f#

Noor ameeriklane Sean Mulvihill - õnneotsija ja kaasautor - vestleb erinevate inimestega, et saada vastust igivanale küsimusele: Mis on tõeline õnn ja kuidas võime seda saavutada? Tulemuseks tõdede kollaaž, mis pakub suundi õnne olemuse leidmiks.

Räägivad:
Marianne Williamson - menukirjanik ja lektor
Eckhart Tolle - menuraamatu "Siin ja praegu. Kohaloleku jõud", "Uus Maailm" autor
Don Miguel Ruiz - Tolteegi šamaan, raamatu "Neli kokkulepet" autor
Steve Droullard - professor, tähelepanu mehaanika, Filosoofiliste Uuringute Ülikool
Matthew Kelly - menuraamatu "Elu rütm" autor
Michael Bernard Beckwith - visionäär, Agape Rahvusvaheline Spirituaalne Keskus
Don Jose Luis Ruiz - tolteegi šamaan
Gary Renard - lektor, menuraamatu "Universumi kadumine" autor
Geronimo Ji Jaga (varem Pratt) - poliitiline vang, ekslikult vangistuses 27 aastat
Marc Emery - poliitiline aktivist
Rabi Yitzchok Adlerstein - juudi õiguse ja eetika õppetooli juhataja, Loyola Ülikool
Obadiah S. Harris - filosoofiadoktor, professor, kirjanik ja Filosoofiliste Uuringute Ülikooli president
Doktor, reverend William S. Epps - Teine Babtistide Kirik, Los Angeles
Kõrgeauline laama Chodak Gyatso Nubpa - Tiibeti munk
Robert Frager - filosoofiadoktor, professor, Transpersonaalse Psühholoogia Instituudi kaasasutaja
Harry Morgan Moses - kirjanik, San Diego Uue Mõtlemise Keskuse asutaja
Brandi C. Kelley - preestrinna, New Orleans, Voodoo Authentica
Robert A. Schuller - kirjanik, kirikuõpetaja, Kristall-katedraal, Kalifornia
Nachum Shiffren - surfav rabi
Doktor, reverend Mary Manin Morrissey - kirjanik, kõneleja, kirikuõpetaja ja õpetaja

Imed Koraanis

2008-09-17T20:17:00.012+03:00

Leidsin ühe huvitava raamatu, mis räägib islami pühakirjas, 14 sajandit tagasi prohvet Muhammadile ilmutatud Koraanis, olevatest imedest.
Nimetatud imedeks on Koraanis olevad numbrilised seosed ja teaduslikud faktid. Samade faktideni on teadus jõudnud alles viimase sajandi murranguliste avastuste tõttu.

Kui tavaliselt arvatakse, et teadus ja religioon on üksteisega vastuolus, siis koraan tõestab vastupidist.

Toon näitena ühe ime:

Koraanis on mitmeid sõnu, mida on kasutatud teatud arv kordi - nt sõna päev esineb Koraanis 365 korda, samuti on mitmeid vastandsõnu kasutatud võrdsel hulgal - nt elu ja surm, kumbagi 145 korda, jne selliseid näiteid on väga palju.
Aga kõige hämmastavam on sõnade meri ja maa kasutamine. Vastavalt 32 ja 13 korda. Liites 32 ja 13 saame 45.
Tehes lihtsa arvutuse
32/45 x 100% = 71,111% ja
13/45 x 100 % = 28,888 %
Tänapäevased mõõtmised on näidanud, et vesi katab maakera pinnast 71,1% ja maapinda on 28,9%

Juhus? Üksikjuhtumina võibolla tõesti aga sarnaseid imesid on seal nii palju, et ratsionaalne inimene peab tõsiselt endale küsimuse esitama - kuidas on see võimalik?
vaata:
http://imedkoraanis.blogspot.com

Majanduskriis? (täiendatud 7/8/8)

2008-08-07T14:35:00.003+03:00

Käesoleva teksti eesmärk on pakkuda välja praktiline ja lihtsalt teostatav lahendus, kuidas murda suurkapitalistide ja sõjardite ülemvõim maailmas - kuidas teha maailmast parem koht. Et me selleks valmis oleme, kinnitavad nii poliitilised, majanduslikud, looduslikud kui ka paljud muud sündmused.

Peagi oleme olukorras, kus on puudu vaid üks pisikene samm - üles on vaja näidata pisut tahtmist.

Dollari (ja üleüldse raha) väärtus kahaneb, nafta ja toit kallinevad, terved tööstusharud satuvad raskustesse, firmad pankrotistuvad, töökohad kaovad - paljude inimeste ostujõud ja maksevõime kahaneb. Inimestel on aina raskem täita oma kohuseid riigi ja panga ees. Nii on ring täis saamas ja kannatama hakkavad need samad asutused, kelle tegevusest tingituna on probleemid otseselt alguse saanud - finantsasutused.

Finantskrahhid.

USA kaks suurimat eluasemelaenude andjat - finantshiiglased Fannie Mae ja Freddie Mac - on sattunud tõsistesse finantsraskusesse. Kahepeale kokku omavad nad umbes poolt USA eluasemelaenu turu kogumahust - st 5 triljoni $ suurust turuosa. Käesoleva aasta jooksul on nende aktsiad kaotanud 3/4 oma väärtusest!
Olukord on äärmiselt kriitiline ja maailma juhtivad väärtpaberiturud oleksid juba suures languses kui USA Föderaalpank (US Federal Reserv) poleks eelmisel esmaspäeval (14.07.08) kinnitanud neile laenu andmist. See samm lõpetab lekke ja säilitab mõneks ajaks kinnisvarahiidude usaldusväärsuse, hoides seeläbi maailma majandust üleüldise finantspaanika eest.
Täpselt samal ajal sattus Indymac Bank likviiduskriisi. Kriisi põhjustasid jutud panga raskustest, mis on tingitud inimeste võimetusest oma laene tagasi maksta (Indymac Bank oli pank, kes klientidele erilisi nõudmisi ei esitatud ja sealt sai kõige lihtsamalt laenu). Tulemus - panga kliendid kiirustasid raha pangast välja võtma - ära viidi 1,3 miljardi dollari ulatuses hoiuseid. Hoiuste Kindlustamise Fond (Federal Deposits Insurance Corp - FDIC) võttis panga üle. FDIC näol on tegemist USA föderaalpangandussüsteemi osaga. Poleks nad vahele seganud, oleks aset leidnud USA ajaloo suuruselt teine finantsasutuse krahh.

Probleemi põhjus.

Nagu öeldud on ring täis saamas ja probleemide põhjustajad vaevlevad nüüd ise probleemide küüsis. Miks nii?Kõigi tänaste finantsprobleemide peamine põhjus on raha hulga arutu - katteta - kasvamine.15.08.1971.a. kirjutas Nixon alla seadlusele, mis ühepoolselt lõpetas kõik USA rahvusvahelised kokkulepped, mis seni kindlustasid, et 35$ on võrdne 31,1g kullaga. Sellest hetkest alates pole $ mitte millegagi tagatud, see on lihtsalt paberilipakas. Edaspidine on ajalugu ja föderaalpanga juhtimisel on dollareid juurde trükitud kontrollimatult.

Kuidas raha juurde tekib?
-Inimene, asutus või riik pöördub panga poole, et raha laenata.
-Pank laenab raha. Aga ta ei laena mitte olemasolevat raha vaid ta laenab raha, mida enne ei eksisteerinud - luuakse uus raha. Selle raha ainukeseks tagatiseks on laenuvõtja allkiri laenulepingul, millega ta tagab raha tagasi maksmise.
-Inimene veedab oma edaspidise elu tööl käies (e väärtusi luues) selleks, et maksta laenuandjale raha, mida enne laenamist ei olnud ei laenu andjal ega laenu saajal. Lisaks maksab laenusaaja ka intresse.
Seega tänapäeva panganduses ei teki rikkus mitte masside tööga vaid laenamisega.

“Iga kord, kui pank “annab laenu” luuakse uus pangakohustus, loob pank uue raha”. Graham F. Towers Bank of Canada 1934-1954 juhataja.
“Pankade poolt läbi viidav raha tegemise protsess on sedavõrd lihtne, et aju keeldub seda uskumast.” John Kenneth Galbraith.

USA Föderaalpank.
Raha trükkimist ja ka elektroonilise raha loomist kontrollib USAs Föderaalpank. Teadupärast ei kuulu see mitte USA valitsusele, nagu nimi seda justkui näitab, vaid 15-le suurpangale - teisisõnu eraisikutele.
Föderaalpanga suurimaid kliente on USA valitsus - 21.07.08 seisuga on USA riigivõlg Föderaalpanga ees9 524 154 000 000 $.
“Laske mul juhtida riigi rahasid ja mul pole asja, kes teeb tema seadusi” on öelnud Mayer Anseim Rothschild.

Et katteta dollareid saaks segamatult (kartmata usaldusväärsuse kadumist) juurde toota, on välja mõeldud mitmeid nutikaid skeeme.
Näiteks OPEC-is suutis USA omal ajal läbi suruda seaduse, et naftaga tohib kaubelda vaid dollarites. Just see on jäänud tõenäoliselt peamiseks takistuseks, mis hoiab täna dollari kurssi võrdsustumast EEK-ga.
Lisaks on IMF sidunud paljud riigid kohustusega, et riigi kogu valuuta peab olema tagatud US dollaritega.

Seni kuni massid seda dollarit rahana tunnistavad, püsib see ka maksevahendina.Katteta raha pideva suurenemise tulemused on ennast kaua oodata lasknud kuid viimasel ajal inimeste aina suurenev teadlikuse kasv on lõpuks kutsunud kaasa dollari kiire odavnemise - inflatsiooni.Inflatsiooni all ei tule mõista mitte kaupade kallinemist vaid raha odavnemist.

Õli tulle valajaks on Iraan, kes mõni aeg tagasi teatas, et tema enam dollarit ei aktsepteeri ja nafta vastu dollareid vastu võtma nõus ei ole. Siin peitubki Iraani ohtlikus USA-le. Iraani tuumaprogrammi taha poetakse vaid seetõttu, et oleks põhjus Iraani vallutamiseks. See aga vaikitakse maha, et praeguse USA asepresidendi Dick Cheney poolt juhitud firma Halliburton, on ajanud äri Iraaniga juba alates 1995. aastast. Veel nii hiljuti kui 2005. aastal müüs see firma Iraanile tuumamaterjale ja knowhow-d!!! (vt http://www.oie.ee/?p=36)

Intress.
Intress on raha lahjendamise kõrval teine peamine raha odavnemise põhjus.
Käesoleval süsteemil on üks alatiseks jääv puudus, mida võibolla on esmapilgul raske märgata. Kui mingi riigi raha trükib erapank ja annab seda raha riigile välja protsentidega laenuna, nagu praegu ongi, siis olemasoleva raha hulk saab igal ajahetkel kindlustada vaid laenu tagasi maksmist, mitte aga protsentide maksmist. Puhas loogika. Tekib alatine vajadus anda välja uusi krediite, et täita seda puudujääki. Järeldub, et rahaliste vahendite puudujääk on selle süsteemi ravimatu haigus. Haigus, mida toidab aeg, sest alati kasvavad peale uued laenajad.
Laenuintress sisaldub iga toote hinnas, sest kõik laenavad ja peavad seda tagasi maksma - ka kaupmehed, ka riik.

Ennevanasti oli feodaalkord, oli orjapidaja ja ori. Täna on kapitalistlik kord, on pank ja tööline. Ainuke vahe nende kahe ühiskonna vormi vahel seisneb selles, et tänapäeva inimesed elavad illusioonis, et nad ei ole orjad.

Eestis kallinesid kaubad viimase aastaga ca 11 %.
Hinnaralliga on ühinenud ka riiki, linnu ja valdu valitsevad erakonnad, kes oma territoriaalüksuse jalul hoidmiseks pidevalt uusi (ka äraunustatud vanu) makse välja nuputavad, ja samal ajal ka olemasolevate maksude protsendimäärasid tõstavad; ja loomulikult laene võtavad.

Tagasitulles USA Föderaalpanga poolt teostatavate finantsasutuste probleemidest välja ostmiste juurde - iga kord kui mõni finantshiid krahhist välja aidatakse, tähendab see maailma majandusele seda, et tekitatakse juurde järjekordne hunnik uut, katteta raha, mis lahjendab olemasoleva raha väärtust. Teisisõnu maksame selle jama kinni meie kõik. Ka sina ja mina.
Selleks et see kaardimajake püsiks, on vaja sarnaseid väljaostmisi ehk kinnimätsimisi ka edaspidi ja järjepidevalt. Kui tegemist on üksikjuhtumitega (või isegi kolmikjuhusega nagu praegu), suudavad panganduskartellid oma rahalehma alati ära päästa. Selline millegi tagamine mitte millegagi saab toimuda vaid ajani, mil inimmasside teadlikkus ületab teatud piiri ja mull lõhkeb.

Lahendus.

Alternatiiviks käesolevale süsteemile on see, et iga riik annab ise välja oma raha. Riikidelt kaob kohustus raha kasutamise eest erapankadele intressi maksta. Puudub ka vajadus rahvale intressiga laenu anda, sest riik (ehk rahvas) saab oma kasumi sellest, et elavneb majandus.
Et üleüldse rakenduks inimsõbralik rahandussüsteem, on kõigepealt vajalik praeguse rahandussüsteemi ülemaailmne kokku kukkumine. Kui hakata uut süsteemi riigiti üles ehitama, siis praeguses majandussituatsioonis leidub alati mõni mõjuvõimas panganduskartell, kes elu-jaatava süsteemi vastu välja astub ja oma intressipõhist raha peale surub.

Et saavutada kogu maailma stabiilne sõdadeta areng, on vajalik, et uus süsteem rakenduks kõikjal korraga. Enne aga tuleb vana kotti lasta.

Kuidas kogu maailma majandus kotti lasta on iseenesest väga lihtne. Kõik inimesed peavad minema panka ja nõudma endal arvel olevat raha sulas.

Kui inimesed üle maailma lähevad massiliselt pankadesse raha nõudma, siis kukub süsteem paratamatult kokku, sest pankadel pole seda raha. Ükskõik milliseid samme riigijuhid ka ei astu, lõpptulemust see ei mõjuta.

Kes võidab, kes kaotab?

Selle sammuga kaasneb paratamatult see, et kõik, kelle varanduseks on raha, jäävad oma varandusest ilma. Kuna aga rahal väärtust pole, siis tegelikult kaotatakse vaid illusiooni enesel oleva varanduse olemasolu kohta.
Kes oma varandust muudmoodi hoiab, nende varandus säilib.
Optimistlikud arvajad arvavad, et kogu maailmas olemasoleval rahal on praegu katet ca 5 % ulatuses. Raha on vaid illusioon. Milleks elada illusioonis? Milleks selle illusiooni purunemist veel aasta, aastat 5 või 10 oodata? Milleks lasta veel miljonitel kui mitte miljarditel inimestel vahepeal nälga ja sõdadesse surra? Milleks käia veel aastaid tööl, tühja rabeleda ja nt 30 aasta peale võetud eluasemelaenu maksta? Iga päev lisandub inimesi meie endi hulgas, kes laenu maksetega jänni jäävad ja kelle pank kodust välja tõstab. Aasta lõpus võid juba sina ise olla see, kes hakkama ei suuda saada - aina enam firmasi tõmbavad oma kulusi koomale või pankrotistuvad.Tekib küsimus, et kas parem hetk kriisiks on siis kui sinult või su lähedastelt on pank juba maja või korteri käest ära võtnud või on parem kui mull lõhkeks võimalikult kiiresti, arvestades, et tegemist on niikuinii paratamatusega?
Miks siis mitte kohe põhi ära võtta, et alustada juba praegu uue süsteemiga? Maja või korter, kus sa täna elad jääb ju sulle alles. Ära kaob vaid pank, kes sult selle eest raha nõuab! Pank andis ju seda raha, mida tal niikuinii polnud, seega pank ei kaota midagi, kui ta raha “tagasi” ei saa. Pangal pole suuremat õigust kinnisvarale kui seal elaval inimesel, sest maja on ostetud/ehitatud raha eest, mida just olemaski polnud, seega ei kuulu see raha ei laenu saajale ega ka laenu andjale. Kuna majas elaja on olnud sunnitud tegema sissemakse (mille ta eeldatavasti on teinud raha eest, mille ta teenis mingit väärtust luues - nt tööl käies vms), siis on temal majale suurem õigus kui pangal, kes investeeris vaid õhu. Kui vaadata, et kes on kaotaja, siis võiks arvata, et kaotaja on hoopis ehitaja, kes õhku aktsepteeris. Aga ka tema ei ole - ta andis osa raha töötajatele ja tarnijatele. Jne. Kokkuvõttes on selle maja kinni maksnud kogu ühiskond kuna ta on aktsepteerinud panga raha ehk õhku. Kuna aga kogu ühiskond on pangale võlgu, siis see kaotus saabki tasandatud sellega, et ebaõiglaselt küsitavat võlga ühiskond ei aktsepteeri. Kui ühiskonna juhtimine kuulub rahvale, siis on ring täis ja kõik on rahul.
Kõigile andestatakse nende võlad.

Võitjaks jääb inimkond ja üksikisik, kaotajateks panganduskartellid.

Kui kukub kokku majandus, siis kukuvad ka valitsused. Kui kukub nt USA majandus, kukub kogu maailma majandus, sest see on väga tugevalt seotud dollariga. Käesoleval rahandussüsteemil on veel üks tahk, mida peab arvestama. Vaadates USA olemasolevat võlga Föderaalpanga ees saab selgeks, et USA valitsus toimetab kahjumiga. Täiendavaid vahendeid võetakse mõtlemata tuleviku peale. Täna peetakse sõda, mis maksab ca 2 miljardit dollarit päevas.
Kuna ka selle kinni maksmiseks lisandub maailma majandusse pidevalt täiendavat katteta raha, siis järelikult maksame ka selle sõja kinni meie kõik.
Tekib paratamatu küsimus - milleks?

Nagu öeldud, on asjade paremuse suunas liikumiseks vajalik inimeste poolt üle maailma üks lihtne toiming. Raha välja võtta. (loomulikult enne olukorra paranemist tuleb kõigepealt läbi elada olukorra märgatav halvenemine - aga see on mingil hetkel niigi paratamatus.)
Et pall veerema panna, piisab ehk vaid antud loogika mõistmisest 5% inimeste hulgas üle maailma, edasi on juba paratamatus.
Mida välja võetud rahaga edasi teha? Tee midagi head …

Tarmo Kruusmägi

NB asjal on jumet vaid siis kui seda ülemaailmselt teha.

Minu poolt kirjutatud artikleid

2008-07-20T18:10:00.004+03:00

Mai 2008
25. mai 2008

ISLAM - vääriti mõistetud religioon.
3.05.2008
Lääneriikide ja ka Eesti meedias kujutatakse igat rätipead tihtipeale moslemina ja nii on inimestel tekkinud islamist ja moslemitest natuke tagurlik ettekujutus. Harvad ei ole juhused kui lääne ühiskonna inimesed peavad islamit lausa kurjusereligiooniks. Tõde on siiski keerulisem ja valearusaamade tekitajaks on erinevad islami sektid, kes on eemaldunud algsest õpetusest. Aga sektidele vaatamata on olemas ka tõde...

Rahu nimel ja Iraani kaitseks.
15. aprill 2008
2003 aasta kevadel alustas USA koos liitlasvägedega “välksõda” Iraagi vastu. Sõda kestab siiani ja selle lõppemist võib ehk mõjutada vaid teatud valimistulemus USA presidendivalimistel. Samal ajal on maailma rahu armastav üldsus olnud pidevalt plakatitega tänavatel, et avalikkuse tähelepanu asetleidvale genotsiidile juhtida...

Mitte mõtlemisest.
3. jaanuar 2008
Sissejuhatuseks tsiteeriksin kuskilt kõrvu jäänud ühe kanepi legaliseerimise eest võitleja ütlust, tema mõte kõlas umbes selliselt: kui sa ei tarvita kanepit, siis suudad sa õhtul ehk vaevaliselt maksudeklaratsiooni pabereid täita. Kui aga oled kanepit tarvitanud, siis oled valmis filosofeerima näiteks ka vanaaja filosoofide mõtete üle...

6 päeva riigireetmiseni.
7. detsember 2007
Mis on ühe riigi iseseisvuse olulisemad tunnused?
Ja mis seis valitseb meil Eestis praegu?
...